»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » VTACH

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
VTACH
Ventricular Tachycardia Ablation in Coronary Heart Disease
Liczba badanych: n = 107
Czas obserwacji: 22,5 miesiąca
Rok publikacji: 2010
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
tak
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
tak
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Chorzy ze stwierdzonym częstoskurczem komorowym (venticular tachycardia, VT) i zawałem serca, są grupą wysokiego ryzyka nawrotu częstoskurczu, migotania komór (venticular fibrillation, VF) i nagłego zgonu. Implantacja kardiowertera-defibrylatora (implantable cardioverter defibrillator, ICD) zmniejsza ryzyko zgonu w tym zgonu nagłego w porównaniu do grupy chorych leczonej farmakologicznie. Jakkolwiek w grupie chorych z implantowanym ICD u których doszło do wyładowań kardiowertera obserwuje się spadek jakości życia (szczególnie przy władowaniu 5 lub więcej w ciągu roku), oraz większą liczbę zgonów w porównaniu do grupy chorych u których nie stwierdzono wyładowań. Dodatkowo ICD nie zapobiega nagłemu zgonowi u 3 do 7% chorych. Włączenie do leczenia amiodaronu i beta-blokerów po implantacji ICD zmniejsza liczbę wyładowań. W badaniach klinicznych wykazano, ze u chorych z nieutrwalonym VT, po zatrzymaniu serca lub omdleniu spowodowanym częstoskurczem komorowym, ablacja ogniska częstoskurczu zmniejsza liczbę wyładowań ICD.
 
Cel badania
Ocena skuteczności ablacji ogniska częstoskurczu komorowego, przed implantacja ICD u chorych po pierwszym epizodzie utrwalonego VT, przebytym zawale serca, oraz z obniżoną frakcją wyrzutową lewej komory.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 107 chorych w wieku 18-80 lat, ze wskazaniami do implantacji ICD w prewencji wtórnej, z przebytym udokumentowanym utrwalonym VT, chorobą wieńcową, lub po przebytym zawale serca, oraz z obniżoną frakcją wyrzutową (EF ≤ 50%).
Metodyka:
Randomizacja do grupy w której implantowano ICD po wykonaniu ablacji ogniska VT (n = 52 chorych) lub do grupy w której implantowano tylko ICD (n = 55 chorych). U wszystkich chorych z udokumentowanym utrwalonym VT wykonano badanie elektrofizjologiczne. U chorych nie stosowano leków antyarytmicznych. Kontrolne badania co 3 mies. do zakończenia obserwacji.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: średni czas do wystąpienia utrwalonego VT lub VF.
Drugorzędowy punkt końcowy: liczba chorych bez powikłań klinicznych: zgonu, omdleń, leczenia szpitalnego z powodu chorób serca, licznych VT (storm VT, trzy lub więcej epizody VT w ciągu 24 godz.) i liczba nieadekwatnych wyładowań ICD. Ocena jakości życia.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 66 lat, mężczyźni stanowili 93% badanych. Przebyte PCI stwierdzono u 47%, przebyte CABG u 45%. Średnia wartość EF  – 34%. Średni wymiar końcowo rozkurczowy lewej komory – 6,0 cm.
Średni czas od przebytego zawału serca  wyniósł 12,9 lat. W momencie randomizacji amiodaronem było leczonych  35% chorych, a berta-blokery otrzymywało 75%. ICD jednokomorowy implantowano u 66% chorych.
Ablację wykonano u 45 chorych w grupie leczonej, z tego u 3 chorych zabieg ablacji powtarzano. W grupie kontrolnej u 12 chorych w dalszej obserwacji wykonano ablację ogniska VT. ICD implantowano średnio 3 dni po wykonaniu badania elektrofizjologicznego.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: średni czas do nawrotu VT lub VF wyniósł 18,6 mies. w grupie chorych w której wykonano ablację i implantowano ICD i 5,9 mies. w grupie z implantowanym ICD bez ablacji ogniska VT (HR 0,61; 95% CI 0,37-0,99; p = 0,045). Po 2 latach nie obserwowano epizodów VT /VF u 47 vs 29% chorych odpowiednio w grupach (p = 0,045). W grupie chorych z EF ≤ 30% liczba chorych u których nie stwierdzono nawrotów VT/VF była podobna w grupie. Natomiast w grupie chorych z EF > 30% liczba chorych bez nawrotu arytmii była istotnie większa w grupie w której wykonano ablację w porównaniu do grupy kontrolnej. VT/VF nie stwierdzono odpowiednio u 48 vs 27% chorych (HR 0,47; 95% CI 0,24-0,88).
Drugorzędowy punkt końcowy: po 2 latach obserwacji żyło 91,5% chorych w grupach (p = 0,677), omdlenia nie obserwowano w grupie w której wykonano lub nie wykonywano ablacji przed implantacją ICD odpowiednio u 96,2 vs 85,4% chorych (p = 0,197), storm VT u 75,0 vs 69,7% chorych (p = 0,395), nie leczono szpitalnie 67,4 vs 45,4% chorych (p = 0,044). Nieadekwatne wyładowania ICD stwierdzono u chorych w grupie w której wykonano ablacje i u 6 chorych w grupie kontrolnej.
Średnia liczba adekwatnych wyładowań ICD wyniosła 0,6 na chorego na rok w grupie w której wykonano ablację i 3,4 na chorego na rok w grupie kontrolnej (p = 0,018).
Jakość życia oceniano kwestionariuszem SF-36. Nie wykazano różnic pomiędzy grupami w ocenie po 12 mies. (dane uzyskano od 57% chorych) jak i po 24 mies. (dane od 56% chorych).
 
Wnioski
Ablacja ogniska VT przed implantacją ICD wydłuża czas do nawrotu częstoskurczu, u chorych z utrwalonym VT, po przebytym zawale serca, oraz z dysfunkcją skurczową lewej komory. Profilaktyczne wykonanie ablacji przed implantacją ICD powinno być zalecaną strategią postępowania u takich chorych.
Stan chorobowy:
arytmia / VT / VF
Leczenie:
ICD
inwazyjna - zachowawcza strategia
Piśmiennictwo:
Kuck KH, Schaumann A, Eckardt L, Willems S, Ventura R, Delacrétaz E, Pitschner HF, Kautzner J, Schumacher B, Hansen PS; VTACH study group. Catheter ablation of stable ventricular tachycardia before defibrillator implantation in patients with coronary heart disease (VTACH): A multicenter randomized controlled trial. Lancet. 2010 Jan 2, 375(9708), 31-40. [PMID]: 20109864 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: