»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » VALUE

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
VALUE
Valsartan Antihypertensive Long-term Use Evalution
Liczba badanych: n=15245
Czas obserwacji: 4.2 roku
Rok publikacji: 2004
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
tak
inne
nie
Cel badania:

Wstęp. Cel badania

Celem pracy było wykazanie większej skuteczności valsartanu vs amlodypina w redukcji zachorowalności i śmiertelności u chorych z nadciśnieniem tętniczym wysokiego ryzyka sercowo-naczyniowego.

Kryteria włączenia:
Chorzy > 50 roku życia z leczonym i nieleczonym nadciśnieniem tętniczym (HA) z definiowanymi czynnikami ryzyka lub chorobami naczyniowo-sercowymi [czynniki ryzyka płeć męska, wiek >50 lat, cukrzyca, palenie papierosów, wysoki poziom cholesterolu całkowitego, LVH w ekg, białkomocz, podwyższony poziom kreatyniny pomiędzy 150-265umol/l; choroby udowodnione CHD, choroby naczyniowe mózgu, obwodowe tętnic i przerost LV.
Metodyka:
Chorzy byli randomizowani do dwóch ramion badania bez fazy placebo. Chorzy nie leczeni włączani byli do badania, jeżeli mieli SBP w pozycji siedzącej pomiędzy 160-210mmHg, a DBP mniej niż 115mmHg. Chorzy z grupy valsartanu n=7649 otrzymywali lek w dawce wzrastającej, następnie z HCTZ i w ostatniej fazie z innymi lekami p/nadciśnieniowymi (step 1=80mg valsartanu, step 2=160mg, step 3=160mg+12,5HCTZ, step 4=160mg +25mg HCTZ, step 5=inne leki). Chorzy z grupy amlodypiny n=7596 otrzymywali lek w dawce wzrastającej, następnie z HCTZ i w ostatniej fazie z innymi lekami p/nadciśnieniowym (step 1=5mg amlodypiny, step 2=10mg, step 3=10mg+12,5HCTZ, step 4=10mg +25mg HCTZ, step 5=inne leki). Chorzy byli obserwowani przez okres 4-6 lat, z zaleceniem uzyskania wartości BP <140/90 mmHg. Obserwacja grupy trwała do uzyskania 1450 chorych z pierwotnym punktem końcowym.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: czas do pierwszego zdarzenia sercowego [nagły zgon sercowy, zawał zakończony zgonem, zgon w czasie lub po PCI lub CABG, zgon z powodu CHF, zgon związany z zawałem stwierdzonym w czasie autopsji, niewydolność sera wymagającą leczenia szpitalnego, zawał serca, procedury interwencyjne prewencyjne dla zawału serca].
Drugorzędowy punkt końcowy: zakończony zgonem lub nie zawał, udar mózgu lub niewydolność serca. Analizowano wszystkie przypadki zgonów i nowo wykrytej cukrzycy.
Wyniki
Pierwszorzędowy punkt końcowy: złożony punkt końcowy wystąpił u 810(10.6%) chorych z grupy valsartanu i u 789(10.4%) chorych z grupy amlodypiny HR 1.04 (95%CI;0.94-1.15) p=0.49. Stwierdzono, że oba leki skutecznie obniżają BP, ale amlodypina okazała się skuteczniejsza, szczególnie w pierwszym okresie badania. BP było o 4.0/2.1 mmHg wyższe w grupie valsartanu po miesiącu leczenia i o 1.5/1.3mmHg po roku leczenia p<0.001.
Drugorzędowy punkt końcowy: Nie było również różnic pomiędzy grupami w zawałach zakończonych lub nie zgonem 369(4.8%) chorych vs 313(4.1%) p=0.02, udarach 322(4.2%) vs 281(3.7%) p=0.08, niewydolności serca 354(4.6%) vs 400(5.3%) p=0.12. Stwierdzono różnicę w nowo wykrytych cukrzycach 690(13.1%) chorych w grupie valsartanu i 845(16.4%) chorych w grupie amlodypiny HR 0.77(95%CI;0.69-0.86) p<0.0001.
Objawy uboczne: po amlodypinie obrzęki obwodowe, nudności, ból głowy i osłabienie. Po valsartanie biegunka, bóle wieńcowe, obrzęki, hypokalemia, FA, omdlenia.
 
Wnioski
Nie wykazano w głównych założeniach różnic pomiędzy grupami.
Stan chorobowy:
nadciśnienie tętnicze
Leczenie:
CCB / amlodypina
ARB / walsartan
Piśmiennictwo:
Julius S, Kjeldsen SE, Weber M, Brunner HR, Ekman S, Hansson L, Hua T, Laragh J, McInnes GT, Mitchell L, Plat F, Schork A, Smith B, Zanchetti A; VALUE trial group. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipine: the VALUE randomised trial. Lancet. 2004 Jun 19, 363(9426), 2022-2031. [PMID]: 15207952.
Weber MA, Julius S, Kjeldsen SE, Brunner HR, Ekman S, Hansson L, Hua T, Laragh JH, McInnes GT, Mitchell L, Plat F, Schork MA, Smith B, Zanchetti A. Blood pressure dependent and independent effects of antihypertensive treatment on clinical events in the VALUE Trial. Lancet. 2004 Jun 19, 363(9426), 2049-2051. [PMID]: 15207957.
Julius S, Weber MA, Kjeldsen SE, McInnes GT, Zanchetti A, Brunner HR, Laragh J, Schork MA, Hua TA, Amerena J, Balazovjech I, Cassel G, Herczeg B, Koylan N, Magometschnigg D, Majahalme S, Martinez F, Oigman W, Seabra Gomes R, Zhu JR. The Valsartan Antihypertensive Long-Term Use Evaluation (VALUE) trial: outcomes in patients receiving monotherapy. Hypertension. 2006 Sep, 48(3), 385-391. [PMID]: 16864741.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: