»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » TAXi-LATE

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
TAXi-LATE
Comparison between paclitaxel and sirolimus stents in the real world
Liczba badanych: n=202
Czas obserwacji: 3 lata
Rok publikacji: 2007
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
tak
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
tak
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
tak
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Zastosowanie stentów pokrytych lekami (drug eluting stent, DES) zmieniło skuteczność leczenia chorych z dusznicą bolesną. Celem badania TAXi było porównanie wyników leczenia stentami pokrytymi paklitakselem (paclitaxel eluting stent, PES) i sirolimusem (sirolimus eluting stent, SES) w codziennej praktyce klinicznej. O ile wyniki krótkoterminowe wiążą się z wysoką skutecznością DES, o tyle wyniki długoterminowe wskazują na wyższe ryzyko związane z zakrzepicą w stencie.
 
Cel badania
Wyniki 3-letniej obserwacji chorych po implantacji PES lub SES z powodu choroby wieńcowej.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 202 chorych kierowanych do planowego zabiegu rewaskularyzacji naczynia wieńcowego z implantacją DES.
Metodyka:
Randomizacja chorych do grupy, w której implantowano PES (n = 102), lub do grupy, w której wszczepiano SES (n = 100). Wszyscy pacjenci otrzymywali 100 mg ASA, a większość chorych przyjmowała 75 mg klopidogrelu przez 5–7 dni przed zabiegiem. Chorym, których nie leczono wcześniej klopidogrelem, podawano 300 mg leku w dawce nasycającej bezpośrednio przed zabiegiem. W czasie zabiegu stosowano UFH, po zabiegu ASA i 75 mg klopidogrelu przez 2–12 mies. Średni okres obserwacji wynosił 36 mies.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: zgon, zawał i ponowna rewaskularyzacja (target lesion revascularization, TLR). Zakrzepica w stencie.
Wyniki
Grupy chorych były porównywalne pod względem demograficznym i klinicznym.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: w ciągu 3 lat zmarła z przyczyn niesercowych porównywalna liczb chorych – 2 chorych w grupie z implantowanym PES i 3 w grupie z implantowanym SES (p = NS). Zgony z przyczyn sercowych stwierdzono u 1 chorego i u 4 chorych odpowiednio grupach (p = NS). TLR wykonano u 1 chorego w grupie z implantowanym PES i u 5 w grupie z implantowanym SES (p = NS). Nie obserwowano poważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych u 89% chorych w grupie z implantowanym PES i u 83% chorych w grupie, w której wszczepiono SES (p = 0,28).
Zakrzepicę w stencie obserwowano u 4 chorych. W grupie z implantowanym PES zakrzepica w stencie wystąpiła u 2 chorych: u 1 chorego po odstawieniu ASA i klopidogrelu przed planowanym zabiegiem chirurgicznym w 205. dniu i u 1 chorego w 788. dniu z klinicznie zaobserwowanym zawałem Q podczas stosowania ASA. W grupie z implantowanym SES zakrzepicę w stencie potwierdzoną angiograficznie obserwowano również u 2 badanych: u 1 chorego w 210. dniu oraz u 1 chorego w 772. dniu bez jasnej przyczyny.
 
 
Wnioski
Trzyletnie wyniki kliniczne są porównywalne u chorych z implantowanym PES lub SES.
Stan chorobowy:
Leczenie:
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: