Średni wiek chorych wynosił 65 lat, 77% badanych stanowili mężczyźni. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 58% chorych, niewydolność nerek u 27%, cukrzycę u 19%. Średnia wartość SBP – 136 mmHg.
Przednia lokalizacja zawału u 44% chorych.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: MACE stwierdzono u 50% chorych w grupie, w której wykonano tylko angioplastykę naczynia odpowiedzialnego za zawał, u 20% chorych leczonych dodatkowo w II etapie i u 23,2% chorych, u których zabezpieczono jednocześnie wszystkie zmiany (p<0,001). Zmarła porównywalna liczba chorych w grupach, ale w czasie hospitalizacji zmarło 8,3% chorych w grupie, w której wykonano tylko angioplastykę naczynia odpowiedzialnego za zawał i 3,1% chorych w grupie, w której jednocześnie zabezpieczono wszystkie zmiany. Nie było zgonów w grupie kierowanej do II etapu leczenia (p=0,037). Ponowny zawał stwierdzono u porównywalnej liczby chorych. Natomiast ponowną rewaskularyzację przeprowadzono u 33,3% chorych w grupie, w której wykonano tylko angioplastykę naczynia odpowiedzialnego za zawał, u 12,3% chorych leczonych dodatkowo w II etapie i u 9,2% chorych, u których jednocześnie zabezpieczono wszystkie zmiany (p<0,001). Podobnie, z powodu ostrego zawału serca ponownie leczono szpitalnie 35,7% v. 13,8% v. 12,3% chorych odpowiednio w grupach (p<0,001).
W analizie wieloczynnikowej ryzyko wystąpienia MACE było istotnie statystycznie niższe w grupie kierowanej do II etapu leczenia (HR 0,38; p=0,004) i w grupie, w której jednocześnie zabezpieczono wszystkie zmiany (HR 0,5; p=0,03).
Wnioski
W długotrwałej obserwacji, angioplastyka tylko naczynia odpowiedzialnego za zawał w przebiegu ostrego zawału serca u chorych z chorobą wielonaczyniową wiąże się z wyższym ryzykiem wystąpienia zdarzeń sercowo-naczyniowych. Angioplastyka naczynia odpowiedzialnego za zawał, a w następnym etapie zabezpieczenie zmian w pozostałych naczyniach lub angioplastyka naczynia odpowiedzialnego za zawał oraz jednoczesne zabezpieczenie zmian w pozostałych naczyniach, są strategiami porównywalnymi.