Wstęp
Zarówno dla badania koronarograficznego, jak i zabiegu angioplastyki dostęp przez tętnicę promieniową jest alternatywną drogą w stosunku do tętnicy udowej. Dostęp przez tętnicę promieniową zmniejsza ryzyko krwawienia i, w odczuciu pacjenta, poprawia komfort zabiegu. Wybór prawej lub lewej tętnicy promieniowej zależy od wykonującego zabieg, chociaż preferuje się dostęp z prawej tętnicy promieniowej.
Cel badania
Porównanie bezpieczeństwa i skuteczności badania angiograficznego lub zabiegu angioplastyki z dostępu przez prawą lub lewą tętnicę promieniową.
Grupę badaną stanowiło 1540 chorych kierowanych do zabiegu angioplastyki wieńcowej lub do badania angiograficznego.
Randomizacja do grupy, w której zabieg wykonywano z dojścia przez prawą (n=770) lub lewą (n=770) tętnicę wieńcową. Badanie koronarograficzne wykonano u 1467 chorych (w tym z dostępu przez prawą tętnicę u 732, a przez lewą tętnicę promieniową u 735 chorych), a zabieg angioplastyki wykonano u 688 chorych (w tym z dostępu przez prawą tętnicę 344, a przez lewą tętnicę promieniową u 344 chorych),
Pierwszorzędowy punkt końcowy: czas fluoroskopii w przypadku diagnostycznej angiografii lub zabiegu angioplastyki.
Drugorzędowy punkt końcowy: ilość podanego środka kontrastowego, czas kaniulacji naczynia, duże powikłania naczyniowe (pseudotętniak, przetoka tętniczo-żylna, duże krwawienie w miejscu nakłucia wymagające podania krwi, interwencje chirurgiczne, powikłania niedokrwienne kończyny, udar lub TIA).
Średni wiek chorych wynosił 66 lat, 68% badanych stanowili mężczyźni. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 69% chorych, cukrzycę u 29%. Średni BMI – 27,5 kg/m2. Ostry zespół wieńcowy rozpoznano u 46% chorych.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: średni czas fluoroskopii podczas badania diagnostycznego w grupie chorych, u których zabieg wykonywano z dostępu przez prawą tętnicę wieńcową wynosił 168 sekund, a z dostępu przez lewą tętnicę promieniową – 149 sekund (p=0,0025). Natomiast w czasie zabiegu angioplastyki wynosił 695 v. 614 sekund, odpowiednio w grupach (p=0,87).
Drugorzędowy punkt końcowy: średni czas trwania zabiegu angiografii, angioplastyki oraz zużycie kontrastu były podobne w grupach. Natomiast kręty przebieg naczynia częściej stwierdzano w przypadku dostępu z prawej tętnicy promieniowej (125 v. 65 chorych, p<0,001), szczególnie w podgrupie chorych w wieku powyżej 70 lat, ale zmiana na dostęp udowy była podobna w grupach. Nie obserwowano poważnych powikłań naczyniowych.
W grupie chorych w wieku powyżej 70 lat, w trakcie diagnostycznego badania angiograficznego czas fluoroskopii był dłuższy (184 sekund v. 159 sekund, p<0,0001), zużyto także więcej środka kontrastowego (70 ml v. 64,2 ml, p=0,003). Średni czas fluoroskopii w trakcie diagnostycznego badania angiograficznego wykonywanego przez doświadczonego operatora (>1000 zabiegów) wynosił 136 sekund, w porównaniu z 233 sekundami w przypadku zabiegu wykonywanego przez operatora uczącego się (p<0,0001).
Wnioski
Średni czas fluoroskopii w trakcie diagnostycznego badania koronarograficznego jest krótszy w przypadku zabiegu wykonywanego z dostępu przez lewą tętnicę promieniową.
Sciahbasi A, Romagnoli E, Burzotta F, Trani C, Sarandrea A, Summaria F, Pendenza G, Tommasino A, Patrizi R, Mazzari M, Mongiardo R, Lioy E. Transradial approach (left vs right) and procedural times during percutaneous coronary procedures: TALENT study. Am Heart J. 2011 Jan, 161(1), 172-179. [PMID]: 21167351 .