»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » SYNERGY

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
SYNERGY
Superior Yield of the New strategy of Enoxaparin, Revascularization and GlYcoprotein IIb/IIIa inhibitors
Liczba badanych: n=10027
Czas obserwacji: 30 dni
Rok publikacji: 2004
Prezentacja: 2004 ACC NEW ORLEANS
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
tak
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:

Wstęp. Cel badania

Stosowanie enoxaparyny daje większą korzyść od stosowania heparyny niefrakcjonowanej u chorych z niskim i umiarkowanym ryzykim ACS bez uniesienia ST leczonych zachowawczo. Czy taka sama korzyść przynosi stosowanie enoxaparyny u chorych z ACS bez uniesienia ST z wysokim ryzykiem powikłań zawałowych leczonych wcześnie inwazyjnie.

Kryteria włączenia:
Do badania włączono chorych z objawami trwającymi co najmnie 10 minut i 2 czynnikami z poniższych; wiek >60 roku życia, poziom troponiny i CKMB powyżej górnej granicy normy, ze zmiana odcinka ST w ekg.
Metodyka:
Enoxaparynę lub heparynę podawana bezpośrednio po randomizacji. Enoxaparynę otrzymywało n=4993 chorych 1mg/kg co 12 godzin, heparynę niefrakcjonowaną podawano według nomogramu w zalezności od masy ciała bolus 60u/kg [max 5000u] i infuzję 12u/kg/godz [max 1000u/godz] celem uzyskania czasu aktywacji tromboplastyny 50-70s. Chorzy byli kierowani do PCI. Jeżeli badany otrzymał enoxaparynę w ciągu ostatnich 8 godzin przed inflacją balonu enoxaparyny nie podawano. Jeżli czas był dłuższy niż 8 godzin od podania, badany otrzymywał 0.3mg/kg iv przed PCI. Jeżeli chory nie otrzymał enoxaparyny przed PCI była ona podawana 6-8 godzin po ostatniej dawce enoxaparyny. Jeżeli chory otrzymał dawkę iv przed PCI była powtarzana po 4-6godzinach po podaniu dawki iv. Wszyscy chorzy otrzymali 162-325g ASA, przy uczuleniu na ASA klopidogrel. Inhibitory receptora 2a3b mogły być użyte w zależności od sytuacji klinicznej.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: wszystkie przypadki zgonów i zawałów w obserwacji 30-dniowej.
Drugorzędowy punkt końcowy: zgon lub zawał do 14 dnia, złożony punkt końcowy [zgon, zawał, udar, nawrót niedokrwienia wymagający rewaskularyzacji], pojedynczy lub złożony punkt w obserwacja do 14 dnia i 30 dniu po właczeniu do badania.
Wyniki
Pierwszorzędowy punkt końcowy: zgon i zawał w obserwacji 30-dniowej 696/4993(14%) w grupie enoxaparyny i 722/4985(14.5%) w grupie heparyny HR 0.96 (95%CI;0.86-1.06) p=0.4. Podobnie nie wykazano różnic pomiedzy grupami w analizie zgonów i zawałów osobno 3.2% vs 3.1% HR 1.04 dla zgonów p=0.71 i 11.7% vs 12.7% HR 0.92 dla zawałów p=0.14. Nie obserwowano różnic pomiedzy grupami w powikłaniach PCI nagłe zamknięcie naczynia 31/2321(1.3%) w grupie enoxaparyny vs 40/2364(1.7%) w grupie heparyny, udrożnione zamknięcie 25/2321(1.1%) vs 24/2363(3.6%), nieudane PCI 81/2281(3.4%) vs 79/2328(3.4%) i ratunkowe CABG 6/2323(0.3%) vs 8/2363(0.3%) w grupach odpowiednio.
Drugorzędowy punkt końcowy: Nie wykazano różnic pomiedzy grupami.
Krwawienia w klasyfikacji GUSTO 2.7% w grupie enoxaparyny vs 2.2% w grupie heparyny p=0.08, w klasyfikacji TIMI duże krwawienia 6.8% vs 5.9% odpowiednio p=0.008 ( w tym zależne od CABG 6.8% vs 5.9% p=0.08, niezależne od CABG 2.4% vs 1.8% p=0.03). Transfuzje 17% w grupie enoxaparyny i 16% w grupie heparyny p=0.16.
W czasie leczenia doszło do crossover podawanych leków w 593 przypadkach leczenia enoxaparyna i w 205 przypadkach leczenia heparyną niefrakcjonowaną. W analizie 30-dniowej stwierdzono 13.5% przypadków zgonów i/lub zawałów w grupie enoxaparyny i 17.4% przypadków po crossover leku HR 0.95 (95%CI;0.85-1.06), podobnie w grupie heparyny 14.2% przypadków vs 22% przypadków po zmianie leku HR 0.76 (95%CI;0.53-1.09). Transfuzje krwi 15.3% w grupie enoxaparyny vs 30.2% po zmianie leku, 15.1% w grupie heparyny vs 35.1% po zmianie leku.
 
Wnioski
Enoxaparyna jest porównywalna w wynikach końcowych do heparyny niefrakcjonowanej (non-inferiority), z wiekszą czestością krwawień po enaxaparynie. Po zmianie leku w czasie leczenia zwiększa się ilość krwawień i zgonów.
Stan chorobowy:
CHD / zawał
CHD / ozw
Leczenie:
antykoagulanty / enoksaparyna
antykoagulanty / heparyna
leczenie inwazyjne
Piśmiennictwo:
Ferguson JJ, Califf RM, Antman EM, Cohen M, Grines CL, Goodman S, Kereiakes DJ, Langer A, Mahaffey KW, Nessel CC, Armstrong PW, Avezum A, Aylward P, Becker RC, Biasucci L, Borzak S, Col J, Frey MJ, Fry E, Gulba DC, Guneri S, Gurfinkel E, Harrington R, Hoc Enoxaparin vs unfractionated heparin in high-risk patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes managed with an intended early invasive strategy: primary results of the SYNERGY randomized trial. JAMA. 2004 Jul 7, 292(1), 45-54. [PMID]: 15238590.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: