»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » STEEPLE (Renal Dysfunction)

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
STEEPLE (Renal Dysfunction)
Safety and Efficacy of Enoxaparin in Percutaneous Coronary Intervention (PCI) Patients, an International Randomized Evaluation
Liczba badanych: n = 659
Czas obserwacji: 30 dni
Rok publikacji: 2009
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
tak
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Heparyny małocząsteczkowe (low-molecular-weight heparin, LMWH) są coraz częściej używane jako alternatywa dla heparyny niefrakcjonowanej (unfractionated heparin, UFH) podczas przezskórnych zabiegów inwazyjnych na naczyniach wieńcowych (percutaneous coronary intervention, PCI). Enoksaparyna w dawce 0,5 mg/kg podana dożylnie jest równoważna dawce 1 mg/kg podawanej podskórnie w utrzymaniu prawidłowej aktywności antytrombinowej czynnika Xa. Wydalanie enoksaparyny odbywa się głównie przez nerki i jak wykazano w badaniach klinicznych dawka 0,5 mg podana dożylnie jest dawką bezpieczną u chorych z niewydolnością nerek, z utrzymaniem prawidłowej aktywności antytrombinowej czynnika Xa.
 
Cel badania
Ocena podgrupy chorych z niewydolnością nerek kierowanych do PCI.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 659 chorych >17 lat, kierowanych do planowego PCI z dojścia udowego, z niewydolnością nerek definiowana jako klirens kreatyniny ≤ 60 ml/min wyliczany ze wzoru Cockcrofta-Gaulta.
Metodyka:
Randomizacja do grupy otrzymującej enoksaparynę w dawce 0,5 mg/kg dożylnie (n = 195 chorych), do grupy otrzymującej dożylnie enoksaparynę w dawce 0,75 md/kg (n = 228 chorych), lub do grupy otrzymującej UFH dożylnie (n = 236 chorych). W przypadku stosowania antagonisty GP IIb/IIIa podawano 50-70 IU UFH i.v. celem osiągnięcia ACT w granicach 200-300 s, natomiast w przypadku PCI bez GP IIb/IIIa 70-100 IU UFH i.v. celem osiągnięcia ACT w granicach 300-350 s. W grupie chorych leczonych enoksaparyną nie uzależniano dawki leku od stosowania lub niestosowania GP IIb/IIIa. Wszyscy chorzy otrzymywali ASA w dawce od 75 mg do 500 mg i tienopirydyny zgodnie z praktyką stosowaną w danym ośrodku.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: duże i małe krwawienia w ciągu 48 godz. po PCI.
Drugorzędowy punkt końcowy: liczba chorych, u których uzyskano wymagany próg terapeutyczny aktywności antykoagulacyjnej na początku i na końcu zabiegu, punkt złożony; zgon, zawał, rewaskularyzacja w obserwacji 30-dniowej.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 73 lat, mężczyźni stanowili 57% badanych. Dusznicę bolesną stwierdzono u 11%, przebyty zawał u 2%, przebyte PCI u 39%, przebyte CABG u 16%, cukrzycę u 29%,
Blokery receptora GP IIb/IIIa otrzymało 34% chorych. Stent implantowano u 92% chorych, u 52% pokryty lekiem. Interwencja na ≥ 2 naczyniach u 17% chorych.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: u chorych bez niewydolności nerek leczenie enoksaparyną wiązało się z istotną statystycznie redukcją dużych krwawień w porównaniu z leczeniem UFH (p = 0,01 dla obu dawek enoksaparyny w porównaniu z UFH). Nie obserwowano różnicy pomiędzy grupami w ilości małych krwawień. Natomiast w grupie chorych z niewydolnością nerek duże krwawienia wystąpiły u 2,6% chorych w grupie otrzymującej 0,5 mg/kg enoksaparyny (p = 0,47 vs UFH) i u 1,8% chorych w grupie otrzymującej 0,75 mg/kg leku (p = 0,18 vs UFH), a grupie otrzymującej UFH u 3,8% chorych. Również nie obserwowano różnic pomiędzy grupami w ilości małych krwawień, które obserwowano u 3,6 vs 6,6 vs 6,0% chorych odpowiednio w grupach.
Drugorzędowy punkt końcowy: wymaganą aktywność antykoagulacyjną czynnika Xa obserwowano 4 do 5 razy częściej w grupach leczonych enoksaparyną zarówno w podgrupie bez niewydolności jak i z niewydolnością nerek (p < 0,001 dla obu dawek enoksaparyny w porównaniu z UFH). Natomiast punkt złożony wystąpił z podobną częstością bez względu na zastosowane leczenie i podgrupę chorych. W grupie z niewydolnością nerek wystąpił u 6,2% chorych w grupie której podawano 0,5 mg enoksaparyny, u 5,3% chorych w grupie której podawano 0,75 mg enoksaparyny i u 5,6% chorych w grupie której podawano UFH.
 
Wnioski
Enoksaparyna podana dożylnie u chorych kierowanych do PCI z niewydolnością nerek wiązała się z podobną ilością zdarzeń niedokrwiennych i poważnych krwawień.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
niewydolność nerek
Leczenie:
antykoagulanty / enoksaparyna
antykoagulanty / heparyna
Piśmiennictwo:
White HD, Gallo R, Cohen M, Steg PG, Aylward PE, Bode C, Steinhubl S, Montalescot G. The use of intravenous enoxaparin in elective percutaneous coronary intervention in patients with renal impairment: results from the SafeTy and Efficacy of Enoxaparin in PCI patients, an internationaL randomized Evaluation (STEEPLE) trial. Am Heart J. 2009 Jan, 157(1), 125-131. [PMID]: 19081408 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: