Celem badania było porównanie efektywności i bezpieczeństwa stentowania tętnic szyjnych (carotid artery stenting, CAS) i leczenia chirurgicznego (carotid end arterectomy, CEA).

















Celem badania było porównanie efektywności i bezpieczeństwa stentowania tętnic szyjnych (carotid artery stenting, CAS) i leczenia chirurgicznego (carotid end arterectomy, CEA).

Randomizacja do grupy leczonej stentowaniem tętnic szyjnych (n = 605 chorych) lub do grupy leczonej chirurgicznie (n = 595 chorych). W grupie chorych, u których wykonywano stentowanie tętnic stosowano 100 mg ASA i 75 mg klopidogrelu dziennie na 3 dni przed zabiegiem, a po zabiegu leki stosowano przez 30 dni. Rodzaj stentu, system protekcyjny, predylatację i wielkość balonu pozostawiono do decyzji operatora. W grupie leczonej chirurgicznie zabieg endarterektomii wykonywano wg powszechnie przyjętych technik. Chorzy otrzymywali 100 mg ASA przed zabiegiem, w czasie zabiegu i po zabiegu. Ocenę kliniczną z badaniem USG wykonywano po 7 i 30 dniach oraz po 6, 12 i 24 mies.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: udar po stronie poddanej zabiegowi rewaskularyzacji lub krwawienie wewnątrzczaszkowe z objawami utrzymującymi się powyżej 24 godz. lub zgon z każdej przyczyny w obserwacji 30-dniowej.
Drugorzędowe punkty końcowe: masywny udar z następowym znacznego stopnia upośledzeniem funkcji ruchowych (w skali Rankina ≥ 3) lub zgon, udar w ciągu 30 dni po leczeniu, zabieg zakończony niepomyślnie z pozostawieniem stenozy ≥ 50% w ocenie USG w wizytach kontrolnych lub zamknięcie naczynia w ciągu 30 dni.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: wystąpił z porównywalną częstością w obu grupach, u 41 (6,84%) chorych w grupie leczonej implantacją stentu i u 37 chorych (6,34%) w grupie leczonej chirurgicznie (OR 1,09; 95% CI 0,69-1,72). Całkowita różnica

- |
- © 2007-10.05.2025 Fundacja Instytut Aterotrombozy
- |
- www.FaktyMedyczne.pl ISSN 2081-8017
- |
- Nota prawna
- |
- Kontakt z nami
- |
- Pracuj dla nas
- |