Wstęp
Zabiegi na małych naczyniach wieńcowych wiążą się z większą częstością występowania restenozy w porównaniu z zabiegami na dużych naczyniach. Częściowo różnicę tę można wytłumaczyć danymi wskazującymi, że po interwencji na naczyniu wieńcowym obserwuje się wzrost neointimy o 0,5–1 mm niezależnie od wielkości światła. Najlepsze wyniki uzyskuje się po implantacji stentów pokrytych lekami antyproliferacyjnymi (drug eluting stent, DES), ale brak jest badań bezpośrednio porównujących wyniki po implantacji DES, stentu metalowego (bare metal stent, BMS) oraz po plastyce balonowej (plain old ballon angioplasty, POBA) na małych naczyniach wieńcowych (< 2,5 mm). Jedną z proponowanych strategii w przypadku zabiegów na małych naczyniach wieńcowych jest stosowanie stentów pokrytych substancjami zmniejszającymi ryzyko aktywacji płytek.
Cel badania
Porównanie strategii polegającej na przeprowadzeniu POBA z implantacją BMS pokrytego węglikiem u chorych z dusznicą bolesną i zmianą w małym naczyniu wieńcowym.
Porównanie strategii polegającej na przeprowadzeniu POBA z implantacją BMS pokrytego węglikiem u chorych z dusznicą bolesną i zmianą w małym naczyniu wieńcowym.