»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » SIRIUS 2,25 Trial

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
SIRIUS 2,25 Trial
SIRIUS 2,25 Trial
Liczba badanych: n=100
Czas obserwacji: 6 miesięcy
Rok publikacji: 2006
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
nie
próba otwarta
tak
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Wąska średnica światła naczynia jest uznanym niezależnym czynnikiem ryzyka wystąpienia restenozy, zarówno po zabiegach angioplastyki balonowej, jak i po implantacji klasycznych stentów metalowych. Wyniki badań z zastosowaniem stentów uwalniających leki antyproliferacyjne udowodniły ich efektywność w zapobieganiu restenozie w naczyniach o średnicy 2,5-3,5 mm. Nie opublikowano, jak dotąd analogicznych danych dotyczących efektywności stentów pokrytych lekami antyproliferacyjnymi w naczyniach o średnicy < 2,5 mm.
 
Cel badania
Ocena bezpieczeństwa i skuteczności implantacji stentu pokrytego sirolimusem u chorych z zmianami de novo w naczyniach wieńcowych o średnicy do 2,25 mm.
Kryteria włączenia:

Grupę badaną stanowiło 100 chorych ze stabilną lub niestabilną dusznicą bolesną, ze zmianą de novo w naczyniu natywnym o wymiarze od 2,0 do 2,5 mm, zawężającą światło naczynia o 51-99%, o długości < 20 mm i z zachowanym przepływem TIMI ≥ 1.

Metodyka:
Implantowano stent Bx Velocity pokryty analogiem rapamycyny (sirolimus eluting stent, SES) o średnicy 2,25 mm i długości 8, 13, 18 i 23 mm. Ponowną angiografię wykonywano po 6 mies. Wyniki kliniczne i angiograficzne odniesiono do danych dotyczących restenozy po zabiegach angioplastyki balonowej i po implantacji stentów klasycznych uzyskanych w badaniach z randomizacją STRESS/BENESTENT I/II i RAVEL oraz SIRIUS.
Wszyscy chorzy otrzymywali 325 mg ASA 24 godz. przed zabiegiem i 300-375 mg klopidogrelu na 24 godz. przed zabiegiem lub bezpośrednio po zabiegu, a następnie 75 mg dziennie przez 3 mies. UFH stosowano przed zabiegiem celem wydłużenia czasu ACT > 250 s. Zastosowanie inhibitorów GP IIb/IIIa pozostawiono do decyzji lekarza wykonującego zabieg.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: restenoza oceniana angiograficznie po 6 mies.
Drugorzędowe złożony kliniczny punkty końcowy: MACE (major adverse cardiac events) zgon, zawał, ponowna rewaskularyzacja. Utrata światła w miejscu poddanym angioplastyce, oceniana angiograficznie.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 63 lata, mężczyźni stanowili 64% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 84% chorych, niestabilną dusznicę bolesną u 17%, przebyty zawał u 35%, przebyte PCI u 63%, CABG u 29%, cukrzycę u 40%, hipercholesterolemię u 86% chorych. Palacze – 20% badanych.
Zmiana w tętnicy zstępującej przedniej u 41% chorych, w okalającej u 35% chorych i w prawej tętnicy wieńcowej u 21% chorych. Średni wymiar naczynia – 2,0 mm Średnia długość stentu – 21,5 mm. Kontrolne badanie angiograficzne wykonano u 77 chorych.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: restenoza u 16,9% chorych w kontrolnym badaniu angiograficznym. Odsetek chorych z restenozą był mniejszy w grupie chorych z implantowanym SES w porównaniu z chorymi z przeprowadzoną plastyką balonową, leczonych w badaniu STRESS/BENESTENT I/II (30,6% chorych z restenozą) – różnica nie uzyskała istotności statystycznej (p = 0,12). Różnica była istotna statystycznie przy porównaniu do implantacji stentu metalowego (bare metal stent, BMS) zarówno w porównaniach z wynikami uzyskanymi w badaniach STRESS/BENESTENT I/II (36,5% chorych, p < 0,001), jak i RAVEL/SIRIUS (45,9% chorych, p < 0,001). Średni wymiar naczynia stentowanego w badaniu STRESS/BENESTENT I/II – 2,4 mm, w badaniu RAVEL/SIRIUS – 2,15 mm).
Drugorzędowy punkt końcowy: MACE wystąpił u 7 chorych. Ponowną rewaskularyzację wykonano u 4 chorych. Zakrzepica w stencie wystąpiła u 2 chorych (u jednego chorego zakończona zgonem). W porównaniu z wynikami wcześniejszych badań liczba powikłań była mniejsza niż w grupie leczonej plastyką balonową w badaniu STRESS/BENESTENT I/II (16% chorych, p = 0,002), jak i w grupach, w których implantowano stent metalowy; w badaniach STRESS/BENESTENT I/II (17% chorych, p < 0,001), RAVEL/SIRIUS (17% chorych, p = 0,003). Odsetek chorych z MACE i z restenozą był istotnie statystycznie wyższy w przypadku angioplastyki zmian dłuższych niż ≥ 13,4 (p = 0,025) i (p = 0,045).
Utrata światła w stencie wyniosła 0,36 ± 0,50 mm, w segmencie 0,23 ± 043 mm.
 
Wnioski
Użycie stentu BxVelocity o wymiarze 2,25 pokryty sirolimusem jest bezpieczny i wiąże się z dobrymi wynikami klinicznymi.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
Leczenie:
stenty / uwalniające leki / rapamycyna
Piśmiennictwo:
Moses JW, Nikolsky E, Mehran R, Cambier PA, Bachinsky WB, Leya F, Kuntz RE, Popma JJ, Schleckser P, Wang H, Cohen SA, Leon MB; SIRIUS 2.25 Investigators. Safety and Efficacy of the 2.25-mm Sirolimus-Eluting Bx Velocity Stent in the Treatment of Patients With De Novo Native Coronary Artery Lesions: the SIRIUS 2.25 Trial. Am J Cardiol. 2006 Dec 1, 98(11), 1455-1460. [PMID]: 17126649.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: