»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » SEEDS

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
SEEDS
Syncope Evaluation in the Emergency Department Study
Liczba badanych: n=103
Czas obserwacji: 2 lata
Rok publikacji: 2004
Prezentacja: 2004 AHA NEW ORLEANS
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
nie
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
tak
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:

Wstęp. Cel badania

Celem pracy była hipoteza, że stworzenie oddziału diagnostyki omdleń w oddziałach szybkiej pomocy zmniejszy liczbę przyjęć do szpitala chorych z omdleniami z grupy pośredniego ryzyka.

Kryteria włączenia:
Chorzy po omdleniu z grupy pośredniego ryzyka. Do grupy tej należą chorzy: wiek ≥50 lat w wywiadzie, CHD, AMI, CHF, kardiomiopatia z obajawami wymagająca leczenia, LBBB lub załamek Q w ekg, wywiad rodzinny niewyjaśnionego zgonu przed 50 rż, objawy niezwiązane z odruchami wasowagalnymi, cardiac device bez objawów dysfunkcji, podejrzenie przyczyny sercowej w ocenie lekarskiej.
Metodyka:
Chorzy z pośrednim ryzykiem byli randomizowani do grupy leczonej w oddziale szybkiej diagnostyki omdleń n=51 lub byli kierowani do oddziłu ratunkowego n=52. W grupie oddziału diagnostyki omdleń do szpitala skierowano n=22 chorych zwolniono do domu n=29 chorych. W grupie oddziału ratunkowego do szpitala skierowano n=51 chorych, jednego odesłano do domu. Wszystkich chorych obserwowano przez okres 2 lat.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: prawidłowość rozpoznań w poszczególnych oddziałach.
Drugorzędowy punkt końcowy: ostateczne rozpoznanie i długość pobytu w szpitalu oraz zgony w obserwacji 2-letniej.
Wyniki
Pierwszorzędowy punkt końcowy: Przypuszczalne rozpoznanie postawiono u 34(67%) chorych w oddziałe omdleń i u 5(10%) w oddziale ratunkowym p<0.001.
Drugorzędowy punkt końcowy: Do szpitala skierowano n=22(43%) chorych z oddziału omdleń i n=51(98%) chorych z oddziału ratunkowego p<0.001. Długość pobytu w szpitalu łącznie zredukowano z 140 do 64 dni. W obserwacji 2-letniej liczba chorych wolna od omdleń wyniosła 88% vs 89% p=0.72 w grupach odpowiednio.
 
Wnioski
Tworzenie oddziałów diagnostyki omdleń jak pokazało badanie poprawia diagnostykę i redukuje przyjęcia do szpitala i długość pozostawania w nim bez wpływu na nawroty omdleń i zgony w grupie pośredniego ryzyka. Obserwacje tego badania są znaczące dla tworzenia oddziału diagnostyki omdleń w celu lepszego wykorzystania środków ubezpieczeniowych.
Stan chorobowy:
omdlenia
Leczenie:
obserwacja
Piśmiennictwo:
Shen WK, Decker WW, Smars PA, Goyal DG, Walker AE, Hodge DO, Trusty JM, Brekke KM, Jahangir A, Brady PA, Munger TM, Gersh BJ, Hammill SC, Frye RL. Syncope Evaluation in the Emergency Department Study (SEEDS). A Multidisciplinary Approach to Syncope Management. Circulation. 2004 Dec 14, 110(24), 3636-3645. [PMID]: 15536093.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: