»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » RUP

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
RUP
Recurrent Unexplaind Palpitations
Liczba badanych: n=50
Czas obserwacji: rok
Rok publikacji: 2007
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
tak
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
U osób z kołataniami serca udokumentowanie zaburzeń rytmu jest niekiedy bardzo trudne, pomimo wykonania takich badań jak 24-godzinne monitorowanie holterowskie czy badanie elektrofizjologiczne. Szczególna trudność w postawieniu rozpoznania pojawia się w przypadku zmiennych objawów klinicznych. Pomocny w tym zakresie jest implantowany rejestrator pętlowy (implantable loop recorder, ILR), ale brak jest danych z użyciem takiego rejestratora.
 
Cel badania
Ocena kosztów zastosowania ILR w porównaniu z tradycyjnym postępowaniem w przypadku chorych z nawracającymi niewyjaśnionymi kołataniami serca.

Kryteria włączenia:

Grupę badaną stanowiło 50 chorych z kołataniami serca definiowanymi jako odczuwalne, nieprzyjemne bicie serca. U chorych na podstawie badania echokardiograficznego wykluczano ciężką strukturalną chorobę serca. Do dalszej oceny kierowano chorych bez cech choroby serca (EF > 35%), z kołataniem utrwalonym (trwającym > 1 min), z napadami rzadkimi (≤ 1 epizod/miesiąc) oraz z objawami klinicznymi (stany przedomdleniowe, obfite pocenie się, bóle w klatce piersiowej, astenia).

Metodyka:

Randomizacja chorych do grupy postępowania typowego (n = 24), lub grupy, w której implantowano ILR (n = 26). W grupie kontrolnej wykonywano monitorowanie holterowskie i 4-tygodniowe monitorowanie rejestratorem zewnętrznym, a w przypadku dwóch negatywnych wyników wykonywano ocenę elektrofizjologiczną. W grupie z implantowanym rejestratorem monitorowanie trwało 12 mies.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: wyjaśnienie przyczyn kołatania serca.

Wyniki

Średni wiek badanych w grupie kontrolnej wynosił 43 lata, w grupie z ILR 51 lat, mężczyźni stanowili 34% badanych. Nawracające kołatania serca pojawiały się średnio w ciągu ostatnich 7 lat, czas trwania epizodów kołatania – 45 min, objawy kliniczne średnio od 35 mies. Stany przedomdleniowe obserwowano u 66% chorych, obfite pocenie się u 26%, ból w klatce piersiowej u 22% i osłabienie u 36%. Choroba strukturalna serca występowała u 6 chorych w grupie kontrolnej i u 11 chorych w grupie z ILR. Średnia wartość EF – 62%.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: w grupie kontrolnej przyczynę nawracających kołatań serca stwierdzono u 5 chorych (21%), w grupie z ILR u 19 (73%) (p < 0,0001). W grupie kontrolnej monitorowanie holterowskie dało wynik negatywny u wszystkich chorych. Zewnętrzny rejestrator potwierdził rozpoznanie u 2 chorych, a badanie elektrofizjologiczne u 3 chorych. W 4 przypadkach wykonano ablację z powodu częstoskurczu nadkomorowego, a u 1 chorego włączono leki z powodu napadowego migotania przedsionków. Średni czas trwania obserwacji wynosił 36 ± 26 dni. W grupie z ILR w 6 przypadkach rozpoznano częstoskurcz nadkomorowy (u 4 chorych wykonano ablację), w 4 przypadkach stwierdzono napadowe migotanie przedsionków (wdrożono leczenie farmakologiczne), u 2 chorych trzepotanie przedsionków, u 4 chorych tachykardię zatokową (włączono leki uspakajające), u 2 chorych bradykardię zatokową i u 1 chorego napadowy blok AV (implantowano stymulator w dwóch ostatnich przypadkach). Średni okres monitorowania wynosił 321 ± 235 dni.
Średni koszt leczenia na jednego chorego w przypadku postępowania tradycyjnego to 1410 €, w grupie z ILR 2233 € (p = 0,001), ale koszt związany z postawieniem diagnozy wyniósł 6768 € w grupie tradycyjnego postępowania i 3056 € w grupie z ILR (p = 0,012).
Dziewięciu chorym z grupy typowo diagnozowanej, u których nie rozpoznano przyczyny kołatania serca, implantowano ILR. Przyczynę kołatania rozpoznano u 6 chorych (u 1 chorego był to częstoskurcz nadkomorowy, u 4 chorych stwierdzono tachykardię zatokową i u 1 chorego napadowy blok AV).

Wnioski
U chorych bez ciężkiej strukturalnej choroby serca z rzadkimi napadami kołatania serca implantowany rejestrator pętlowy jest bezpieczny i skuteczniejszy w wykrywaniu przyczyny kołatania w porównaniu z tradycyjnymi metodami postępowania.

Stan chorobowy:
arytmia
badania
Leczenie:
Piśmiennictwo:
Giada F, Gulizia M, Francese M, Croci F, Santangelo L, Santomauro M, Occhetta E, Menozzi C, Raviele A. Recurrent unexplained palpitations (RUP) study comparison of implantable loop recorder versus conventional diagnostic strategy. J Am Coll Cardiol. 2007 May 15, 49(19), 1951-1956. [PMID]: 17498580.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: