Wstęp. Cel badania
W randomizowanych badaniach klinicznych, zgony w przebiegu leczenia fibrynolitycznego stanowią około 6% przypadków w obserwacji 30-dniowej i 9% w obserwacji rocznej. W badaniach populacyjnych lub małych badanich klinicznych odsetek ten siega 6 do 11% w obserwacji 30-dniowej i 15 do 22% przypadków w obserwacji rocznej. Celem pracy jest porównanie chorych leczonych fibrynolitycznie i włączonych do badań randomizowanych z chorymi niezakwalifikowanymi.
Do analizy włączono chorych z Register of Information anf Knowledge about Swedish Heart Intensive care Administations (RIKS-HIA), zbierajace dane z szpitali szwedzkich. 60 szpitali brało udział w badaniu ASSENT-2 i ta grupa chorych określona została jako grupa trajalowa(A2) n=729 chorych, natomiast chorzy nie włączeni do badania pochodzący z tych samych szpitali określono jako grupa nietrajalowa (non-A2) n=2048 chorych. Chorzy z pozostałych szpitali określono jako pozostałe szpitalne (non-A2-Hosp) n=964 chorych.
AMI rozpoznawano na podstawie definicji WHO.
Chorzy z grupy non-A2 i non-A2-Hosp byli starsi (p<0.001), częściej wcześniej przebyli MI i udar (p<0.001). Chorzy z tej grupy częściej pobierali ASA i diuretyki.
W grupach tych częściej wystąpiły powikłania leczenia niwydolności serca, leczenie respiratorem, hypotensja (p=0.001 dla wszystkich) i CPR [cardiopulmonary resucitation] (p=0.004). Szczególnie w grupie non-A2-Hosp rzadziej wykonywano badanie echokardiograficzne, rescue-PCI, angiografię i rewskularyzację w ciągu 14 dni (p<0.001 dla wszystkich). Leczenie farmakologiczne było podobne w obu grupach, chociaż w grupie A2 rzadziej stoswano nitraty długodziałajace (p<0.001).
Roczna śmiertelność w grupach wynosiła A2 8.8%, w grupie non-A2 20.3% i w grupie non-A2-Hosp 19.0% (p<0.001 dla obu). W analizie wieloczynnikowe roczna śmiertelność w grupie non-A2 była dwukrotnie wyższa niż w grupie A2
non-A2 vs A2 OR 1.99(95%CI;1.45-2.73) p<0.001
non-A-Hosp vs A2 OR 1.88(95%CI;1.31-2.68) p=0.001
non-A2 vs non-A2-Hosp OR 1.04(95%CI;0.82-1.30) p=0.75.
Wnioski
Roczna śmiertelność w grupie leczonych fibrynolitycznie nie włączonych do badań randomizowanych była dwukrotnie wyższa w porównaniu do grupy leczonej w badaniu randomizowanym. Znaczna rozbieżność wyników wskazuje, że do badań randomizowanych są kwalifikowani chorzy mniej krytycznie chorzy.
Bjorklund E, Lindahl B, Stenestrand U, Swahn E, Dellborg M, Pehrsson K, Van De Werf F, Wallentin L; Swedish ASSENT-2; RIKS-HIA Investigators. Outcome of ST-elevation myocardial infarction treated with thrombolysis in the unselected population is vastly different from samples of eligible patients in a large-scale clinical trial. Am Heart J. 2004 Oct, 148(4), 566-573. [PMID]: 15459584.