»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » REVERSE (2 year)

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
REVERSE (2 year)
REsynchronization reVErses Remodeling in Systolic left vEntricular dysfunction
Liczba badanych: n = 262
Czas obserwacji: 2 lata
Rok publikacji: 2009
Prezentacja: 2009 ESC BARCELONA
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
tak
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Resynchornizacja (cardiac resynchronization therapy, CRT) sama lub w polaczeniu z kardiowerterem (implantable cardioverter-defibrillator, ICD) jest zalecaną strategią postępowania u chorych w III lub IV klasie NYHA , z szerokimi zespołami QRS i dysfunkcją lewej komory. W tak leczonej populacji obserwuje się złagodzenie objawów chorobowych, zmniejszenie liczby zgonów w przebiegu niewydolności serca i ryzyka nagłego zgonu. Jednocześnie stwierdza się poprawę funkcji i struktury lewej komory u chorych z kardiomiopatią niedokrwienną. Ocena korzyści z zastosowania CRT u chorych w I lub II klasie NYHA bez objawów lub z niewielkimi objawami niewydolności serca, z dysfunkcją lewej komory i oznakami dyssynchronii skurczu była podstawą badania RVERSE. Roczne wyniki badania potwierdziły korzyść z implantacji CRT z odwróceniem remodelingu lewej komory. W grupie chorych obserwowanych w Europie badanie przedłużono do 2 lat.
 
Cel badania
Ocena korzyści wynikających z implantacji CRT na budowę i funkcję lewej komory.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 610 chorych w I (uprzednio objawowi, obecnie bez objawów) lub II (łagodnie nasilone objawy chorobowe) klasie NYHA w okresie 3 mies. przed włączeniem do badania. Chorzy z rytmem zatokowym i czasem trwania QRS ≥ 120 ms, z EF ≤ 40% i wymiarem późnorozkurczowym lewej komory ≥ 55 mm w ocenie echokardiograficznej. Wszyscy chorzy optymalnie leczeni z powodu niewydolności serca, na stałych dawkach leków (ACEI lub ARB i BB) w okresie ostatnich 3 mies. Po roku obserwacji badanie kontynuowano w europejskiej grupie chorych (n = 262 chorych).
Metodyka:
Randomizacja chorych do grupy aktywnie stymulowanej (n = 180 chorych) lub do grupy kontrolnej z wyłączonym układem stymulującym (n = 82 chorych). Kontrolne badania po 1., 3., 6. i 12. miesiącu.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: ocena kliniczna chorych po 24 mies. jako pogorszenie, bez zmian, poprawa. Punkt złożony: zgon, leczenie szpitalne z powodu niewydolności serca, pogorszenie niewydolności serca, klasa NYHA i ocena globalna stanu zdrowia.
Drugorzędowy punkt końcowy: ocena indeksu objętości końcowoskurczowej w badaniu echokardiograficznym na zakończenie badania.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 61 lat, mężczyźni stanowili 82% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 35% chorych, dusznicę bolesną u 43%, przebyty zawał u 34%, cukrzycę u 16%, chorobę naczyń obwodowych u 4,5%. Średni BMI – 28 kg/m2, średnia wartość BP – 126/73 mm Hg.
W II klasie NYHA było 82% chorych. Indeks objętości końcoworozkurczowej lewej komory wynosił na początku badania 131 ml/m2, objętości końcowoskurczowej 96 ml/m2, EF – 28%, masa lewej komory 232 g i opóźnienie przewodzenia wewnątrzkomorowego 37 ms.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: pogorszenie obserwowano u 19% chorych w grupie z włączonym układem resynchronizującym i u 34% chorych w grupie z wyłączonym układem (p = 0,01). Brak zmian lub poprawę obserwowano odpowiednio w grupach u 81 vs 68% chorych. Liczba chorych z pogorszeniem w grupie pacjentów z wyłączonym układem resynchronizującym była istotnie statystycznie większa przez cały okres badania. Po 6 mies. pogorszenie obserwowano u 7% chorych w grupie z włączonym i u 20% chorych z wyłączonym układem resynchronizującym (p = 0,005), po 12 mies. u 11 vs 22% (p = 0,02), po 18 mies. u 15 vs 29% chorych (p = 0,01). W grupie z pogorszeniem niewydolności serca zmarła porównywalna liczba chorych (p = 0,09), natomiast szpitalnie leczono 7% chorych w grupie z włączonym układem stymulującym i 15% chorych w grupie z wyłączonym układem (p = 0,01). Łącznie w grupie z pogorszeniem zmarło lub było leczonych z powodu niewydolności serca 47% chorych w grupie z włączonym układem resynchronizującym i 68% chorych w grupie kontrolnej (p = 0,003).
Drugorzędowy punkt końcowy: indeks objętości końcowoskurczowej wyniósł 69,7 ml/m2
w grupie z aktywnym układem CRT i 94,5 ml/m2 w grupie kontrolnej (p < 0,0001). Również indeks objętości końcoworozkurczowej był istotnie statystycznie większy w grupie leczonej w porównaniu z grupą kontrolną (103 vs 132 ml/m2, p < 0,0001), jak i EF była istotnie statystycznie większa (29,9 vs 34,8%, p < 0,0001). Opóźnienie przewodzenia wewnątrzkomorowego zmalało do 23,8 ms w grupie z włączonym układem CRT, a wzrosło w grupie kontrolnej do 40,8 ms (p = 0,008).
 
Wnioski
Dwuletnie wyniki badania wskazują, że implantacja układu resynchronizującego u chorych bezobjawowych lub z niewielkimi objawami niewydolności serca, optymalnie leczonych farmakologicznie, poprawia wyniki leczenia oraz wpływa na przebudowę i funkcję lewej komory.
Stan chorobowy:
niewydolność serca
Leczenie:
terapia resynchronizująca
Piśmiennictwo:
Daubert C, Gold MR, Abraham WT, Ghio S, Hassager C, Goode G, Szili-Török T, Linde C; REVERSE Study Group. Prevention of disease progression by cardiac resynchronization therapy in patients with asymptomatic or mildly symptomatic left ventricular dysfunction: insights from the European cohort of the REVERSE (Resynchronization Reverses Remodeling in Systolic Left Ventricular Dysfunction) trial. J Am Coll Cardiol. 2009 Nov 10, 54(20), 1837-1846. [PMID]: 19800193 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: