»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » REHEAT

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
REHEAT
REvascularisation in Ischaemic HEart Failure Trial
Liczba badanych: n=141
Czas obserwacji: rok
Rok publikacji: 2007
Prezentacja: 2005 ACC ORLANDO
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
nie
próba otwarta
tak
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
tak
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
W badaniach z randomizacją porównujących wyniki rewaskularyzacji inwazyjnej i kardiochirurgicznej nie oceniano leczenia pod kątem wpływu na funkcję lewej komory.
 
Cel badania
Porównanie rewaskularyzacji inwazyjnej z postępowaniem kardiochirurgicznym u chorych z kardiomiopatią niedokrwienną.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 141 chorych z kardiomiopatią niedokrwienną, z EF < 40% i potwierdzoną w badaniu angiograficznym chorobą wieńcową, kierowanych do leczenia inwazyjnego (percutaneous coronary intervention, PCI) lub do leczenia kardiochirurgicznego (coronary artery bypass grafting, CABG).
Metodyka:
Chorych kierowano do PCI (n = 87) lub do CABG (n = 54). W celu porównania danych demograficznych i klinicznych dobrano 55 chorych z grupy PCI, a pozostałych chorych włączono do rejestru.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: ocena funkcji lewej komory w badaniu echokardiograficznym po 12 mies.
Drugorzędowy punkt końcowy: poważne niepożądane zdarzenia sercowe (major adverse cardiac events, MACE) w czasie pobytu szpitalnego (zgony, zawał, ponowna rewaskularyzacja, niewydolność serca wymagająca podawania leków inotropowych i/lub kontrapulsacji wewnątrzaortalnej, zakażenia po zabiegu, niewydolność nerek, poważne krwawienia wymagające podania krwi, powikłania lokalne po leczeniu kardiochirurgicznym, niewydolność oddechowa i powikłania mózgowe), długość pobytu w szpitalu, tolerancja wysiłku w próbie wysiłkowej po 12 mies., klasa dusznicy bolesnej wg CCS i niewydolności serca wg NYHA.

Wyniki
Średni wiek chorych wynosił 60 lat, mężczyźni stanowili 77% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 61% chorych, dusznicę bolesną niestabilną u 72%, przebyty zawał ściany przedniej u 62%, cukrzycę u 25%, hipercholesterolemię u 65% Średnia wartość EF – 32%. Średnia wartość klasy dusznicy bolesnej wg CCS – 2,8. Średnia wartość klasy niewydolności serca wg NYHA – 2,2. Ryzyko zgonu w czasie zabiegu chirurgicznego wg skali Cleveland – 6,2.
W grupie chorych leczonych inwazyjnie zabieg wykonywano średnio na 1,8 naczynia i średnio zaopatrywano 2,2 zmiany u jednego chorego, w 90% przypadków stosując stent metalowy. W grupie leczonej kardiochirurgicznie średnio implantowano 2,8 pomostu u jednego chorego, w 94% przypadkach wykonując pomost tętniczy.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: po roku obserwowano podobny wzrost EF w grupach. W grupie leczonej inwazyjnie nastąpił wzrost EF z 31,5 do 37,5%, a w grupie leczonej kardiochirurgicznie wzrost z 33,1 do 37,5% (p = 0,5). Średni wzrost EF wyniósł 6,0% w grupie PCI i 4,4% w grupie CABG (p = 0,12).
Drugorzędowy punkt końcowy: w obserwacji 30-dniowej MACE wystąpiły u 6 (9%) chorych w grupie, w której wykonano PCI, i u 18 (34,6%) chorych w grupie CABG (p < 0,005). W okresie od 30. dnia do 12. mies. MACE stwierdzono u 26 (47,2%) chorych w grupie leczonej inwazyjnie i u 8 (15,4%) chorych w grupie leczonej kardiochirurgicznie (p = 0,0006). Ponowna rewaskularyzacja zostałą przeprowadzona u 11chorych (20%) w grupie PCI, bez rewaskularyzacji w grupie CABG (p = 0,02). Średni czas pobytu szpitalnego w grupie leczonej inwazyjnie, w porównaniu z grupą leczoną kardiochirurgicznie, wynosił 6,8 vs 9,2 dni (p = 0,0001). W obu grupach obserwowano zmniejszenie objawów dusznicy bolesnej, z mniejszą liczbą chorych w grupie leczonej kardiochirurgicznie (p = NS). Objawy niewydolności serca utrzymywały się u 32% chorych w grupie PCI i u 23% chorych w grupie CABG (p = 0,33) po roku obserwacji. Zmianę w teście wysiłkowym obserwowano w grupie leczonej PCI – wzrost o 8,0 MET, w grupie CABG wzrost o 6,0 MET (p = 0,0003).

Wnioski
Wyniki wskazują, że chorzy z kardiomiopatią niedokrwienną leczeni zarówno inwazyjnie, jak i kardiochirurgicznie mają podobny wzrost frakcji wyrzutowej lewej komory.
Stan chorobowy:
CHD / zawał
Leczenie:
leczenie chirurgiczne
PCI
Piśmiennictwo:
Buszman P, Szkrobka I, Gruszka A, Parma R, Tendera Z, Lesko B, Wilczynski M, Bochenek T, Wojakowski W, Bochenek A, Tendera M. Comparison of Effectiveness of Coronary Artery Bypass Grafting Versus Percutaneous Coronary Intervention in Patients With Ischemic Cardiomyopathy. Am J Cardiol. 2007 Jan 1, 99(1), 36-41. [PMID]: 17196458.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: