»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » PRISON

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
PRISON
Primary Stenting of Occluded Native Coronary Arteries
Liczba badanych: n=200
Czas obserwacji: 12 miesięcy
Rok publikacji: 2004
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
tak
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
tak
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:

Wstęp. Cel badania

Przewlekłe zamkniecie naczynia wieńcowego jest przeciwwskazaniem do jego otwarcia z powodu niskiego odsetka powodzeń i wysokiej częstości restenozy. Celem pracy była ocena w obserwacji odległej częstość restenozy po implantacji stentu i po plastyce balonowej.

Kryteria włączenia:
Chorzy z całkowitym zamknięciem naczynia wieńcowego trwającego co najmniej 2 tygodnie z obszarem niedokrwienia zależnym od zamkniętego naczynia. Z badania wyłączano chorych z okluzja o długości >30mm.
Metodyka:
Za całkowite zamknięte naczynie (CTO chronic total occlusion) uważano zmianę z brakiem lub minimalnym przepływem dystalnie od miejsca zamknięcia (TIMI 0). Randomizację dokonywano po przejściu zmiany i uzyskaniu rezydualnej stenozy <30%. Po przejściu drutem zmiany dokonywano implantacji stentu lub wykonywano plastykę balonową. Klopidogrel lub tiklopidynę chorzy otrzymywali 1 miesiąc po zabiegu jako również ASA. W czasie zabiegu stosowano heparynę niefrakcjonowaną w bolusie 10000U.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: podwojenie restenozy/reokluzji w obserwacji 6-miesięcznej.
Drugorzędowy punkt końcowy: minimalny wymiar światła naczynia, wymiar stenozy w obserwacji 6-miesięcznej oraz MACE (TLR, zawał, zgon i udar) w obserwacji 12-miesięcznej.
Wyniki
Pierwszorzędowy punkt końcowy: Po zabiegu minimalny wymiar naczynia w grupie leczonej plastyka balonową wyniósł 2.34±0.46mm vs 2.90±0.41mm w grupie stentu p<0.0001. Wymiar stenozy wynosił w grupach odpowiednio 21.56±10.62% vs 8.71±7.22% p<0.0001. Po 6 miesiącach minimalny wymiar naczynia w grupie plastyki balonowej wyniósł 1.57±0.74mm vs 1.93±0.85mm p=0.009, a wymiar stenozy 44.7±25.0% vs 35.54±26.5% p=0.036. Liczba chorych z restenozą >50% wyniosła 33.3% chorych w grupie plastyki balonowej vs 21.9% chorych w grupie z implantacją stentu p=0.137. Częstość reokluzji 7.3% chorych vs 8.2% chorych p=1.0.
Drugorzędowy punkt końcowy: Częstość ponownej rewaskularyzacji (TLR) wyniosła w grupie plastyki balonowej 29% chorych vs 13% chorych w grupie stentu p<0.0001.
 
Wnioski
Stentowanie przewlekłego zamknięcia naczynia ma przewagę nad plastyka balonową głównie w częstości ponownych rewaskularyzacji u chorych, niższą, lecz nie istotną częstością restenozy.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
Leczenie:
PTCA
stenty
Piśmiennictwo:
Rahel BM, Suttorp MJ, Laarman GJ, Kiemeneij F, Bal ET, Rensing BJ, Ernst SM, ten Berg JM, Kelder JC, Plokker HW. Primary stenting of occluded native coronary arteries: final results of the Primary Stenting of Occluded Native Coronary Arteries (PRISON) study. Am Heart J. 2004 May, 147(5), e16-e22. [PMID]: 15131557.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: