»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » PRAGUE-2 (5 year)

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
PRAGUE-2 (5 year)
PRAGUE 2
Liczba badanych: n=850
Czas obserwacji: 5 lat
Rok publikacji: 2007
Prezentacja: 2006 WCC/ESC BARCELONA
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Wyniki ponad 20 badań z randomizacją wskazują, że mechaniczna reperfuzja naczyń wieńcowych zmniejsza ryzyko wczesnego zgonu, zawału i udaru w porównaniu z leczeniem farmakologicznym u chorych z zawałem serca z uniesieniem odcinka ST (ST-segment elevation myocardial infarction, STEMI). Nie wiadomo, czy uzyskane wyniki mają charakter stały oraz czy w obserwacji 5-letniej dochodzi do dalszej różnicy pomiędzy leczonymi grupami chorych.
 
Cel badania
Ocena 5-letnich wyników leczenia reperfuzyjnego w porównaniu z leczeniem farmakologicznym u chorych ze STEMI.
 
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 850 chorych ze STEMI kierowanych do leczenia szpitalnego, z objawami zawałowymi trwającymi < 12 godz. od ich pojawienia się.
 
Metodyka:
Randomizacja chorych do grupy leczonej fibrynolitycznie z podaniem 1,5 mln jednostek streptokinazy (n = 421) lub do grupy kierowanej do leczenia inwazyjnego (n = 429) po podaniu ASA i UFH.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: złożony, zgon, zawał i udar. W analizie uwzględniano tylko jeden punkt końcowy.
Drugorzędowy punkt końcowy: złożony, zgon, zawał, udar i ponowna rewaskularyzacja. W analizie uwzględniano tylko jeden punkt końcowy.

Wyniki
Średni wiek chorych wynosił 65 lat, mężczyźni stanowili 70% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 48% chorych, przebyty zawał u 12%, cukrzycę u 24%. Zawał ściany przedniej u 40% chorych, niewydolność serca (w klasie Killipa > I) u 17%.
W ciągu 5 lat obserwacji zmarło 37 chorych w grupie leczonej fibrynolitycznie i 60 chorych z grupy leczonej PCI. Ponowna ocena objęła 317 i 339 chorych odpowiednio w grupach.

Pierwszorzędowy punkt końcowy: wystąpił u 54% chorych w grupie leczonej fibrynolitycznie i u 47% chorych w grupie leczonej inwazyjnie (HR 1,35; 95% CI 1,02–1,70; p = 0,04).
Drugorzędowy punkt końcowy: stwierdzono u 53% chorych w grupie leczonej farmakologicznie i u 40% w grupie leczonej inwazyjnie (HR 1,8; 95% CI 1,38–2,33; p < 0,001). Poszczególne składowe wystąpiły: zgon u 23 vs 19% chorych (HR 1,34; 95% CI 0,99–1,82; p = 0,06), zawał u 19 vs 12% chorych (HR 1,72; 95% CI 1,15–2,58; p = 0,009), udar u 8 vs 8% chorych (HR 1,65; 95% CI 0,84–2,23; p = 0,18), rewaskularyzacja u 38 vs 22% chorych (HR 2,12; 95% CI 1,51–2,99; p < 0,001) i CABG u 13 vs 12% chorych (HR 1,13; 95% CI 0,75–1,71; p = 0,56) odpowiednio w grupie leczonej farmakologicznie i w grupie leczonej inwazyjnie. W okresie wczesnym – od randomizacji do 30 dni – zmarło 10% chorych w grupie leczonej farmakologicznie i 6,8% w grupie leczonej inwazyjnie. Odsetek zgonów w okresie od 30 dni do 5 lat wynosił 15% w każdej z grup.

W grupie leczonej fibrynolitycznie z zawałem ściany przedniej zmarło 32 vs 28% chorych w grupie leczonej inwazyjnie, nie zanotowano różnic przy innej lokalizacji zawału (15% chorych w każdej z grup). Spośród chorych z wczesnymi objawami (< 3 godz.) w grupie leczonej farmakologicznie zmarło 20%, a w grupie leczonej inwazyjnie 21% (p = 0,11). Wśród osób z objawami późnymi (≥ 3 godz.) zgon nastąpił u 32 vs 21% chorych odpowiednio w grupach (p = 0,03).

Wnioski
Wczesna korzyść z leczenia inwazyjnego jest stała i nie uległa zmianie w dalszej obserwacji klinicznej.
Stan chorobowy:
CHD / ozw / z uniesieniem ST
Leczenie:
inwazyjna - zachowawcza strategia
PCI
Piśmiennictwo:
Widimsky P, Bilkova D, Penicka M, Novak M, Lanikova M, Porizka V, Groch L, Zelizko M, Budesinsky T, Aschermann M. Long-term outcomes of patients with acute myocardial infarction presenting to hospitals without catheterization laboratory and randomized to immediate thrombolysis or interhospital transport for primary percutaneous coronary intervention. Five years’ follow-up of the PRAGUE-2 trial. Eur Heart J. 2007 Mar, 28(6), 679-684. [PMID]: 17298968.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: