»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » PEP-CHF

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
PEP-CHF
Perindopril for elderly people with chronic heart failure
Liczba badanych: n=850
Czas obserwacji: 2,1 roku
Rok publikacji: 2006
Prezentacja: 2006 WCC/ESC BARCELONA
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
tak
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Wielu chorych z rozpoznaną klinicznie niewydolnością serca ma prawidłową funkcję skurczową mięśnia serca i zachowaną prawidłową funkcję zastawek. Większość chorych, będących w tej grupie, ma natomiast rozkurczową niewydolność serca, której częstość wzrasta wraz z wiekiem. Badania epidemiologiczne sugerują, że śmiertelność chorych z niewydolnością rozkurczową jest niższa, ale liczba hospitalizacji podobna jak u chorych ze skurczową niewydolnością serca. Przeważająca liczba badań z randomizacją, związanych z leczeniem niewydolności serca i dokumentujących korzyści płynące z terapii inhibitorami enzymu konwertującego (ACEI) dotyczyła chorych ze skurczową niewydolnością serca. Wyniki badań oceniających wpływ leczenia ACEI chorych z dysfunkcją rozkurczową są rozbieżne.
 
Cel badania
Ocena skuteczności terapii perindoprilem w grupie starszych chorych z objawami niewydolności serca i z obrazem echokardiograficznym sugerującym rozkurczową etiologię niewydolności serca.

Kryteria włączenia:

Grupę badaną stanowiło 850 chorych ≥ 70. roku życia, hospitalizowanych z przyczyn sercowo-naczyniowych w okresie ostatnich 6 mies., z co najmniej 3 z 9 kryteriów klinicznych, które pozwalają rozpoznać niewydolność serca z cechami dysfunkcji rozkurczowej w badaniu echokardiograficznym, leczeni diuretykami i z poziomem kreatyniny < 200 μmol/l. Obecność ≥ 2 kryteriów w badaniu echokardiograficznym. Wskaźnik kurczliwości ścian lewej komory – 1,4-1,6. Wymiar lewego przedsionka > 25 mm/m2 powierzchni ciała lub > 40 mm. Grubość przegrody lub ściany tylnej ≥ 12 mm, co najmniej 1 kryterium upośledzonego napływu do lewej komory według ESC.

Metodyka:

Randomizacja do grupy otrzymującej 4 mg perindoprilu dziennie (n = 424 chorych) lub do grupy placebo (n = 426 chorych). Badania kontrolne co tydzień przez pierwsze 5 tyg., a następnie w 8 tyg. i okresowo co 12 tyg. Obserwację prowadzono co najmniej przez rok.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: śmiertelność całkowita i nieplanowane leczenie szpitalne wynikające z pogorszenia wydolności serca.
Drugorzędowy punkt końcowy: poszczególne składowe pierwotnego punktu końcowego, czas hospitalizacji, zmiana klasy wg skali NYHA po roku leczenia. Zmiany tolerancji wysiłku ocenianego w 6-minutowym teście marszu (6 minutes walking, 6MWT).

Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 75 lat, mężczyźni stanowili 56% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 79% chorych, przebyty zawał u 26%, przebyte PCI u 8%, CABG u 4%, niewydolność serca w I-II klasie wg skali NYHA – 75%, w klasie III-IV –25% ,cukrzycę u 21%, migotanie przedsionków u 20%. Średnia wartość BMI – 27,5 kg/m2. Średnia wartość BP – 133/79 mm Hg.
Przeprowadzono10-miesięczne wywiady dotyczące rozpoznania niewydolności serca. Dystans uzyskany w 6MWT – 295 m. Wartość EF w badaniu echokardiograficznym – 65%. Wymiar rozkurczowy lewej komory – 46 mm. Wymiar lewego przedsionka – 45 mm. Średnia wartość E/A – 0,70. Średni czas IVRT (inter-ventricular relaxation time) – 107 ms. Średni czas deceleracji – 210 ms.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: nie było różnic w liczbie zgonów i nieplanowych przyjęć do szpitala pomiędzy grupami w trakcie całego okresu obserwacji – 100 chorych (23,6%) w grupie leczonej i 107 chorych (25,1%) w grupie kontrolnej (HR 0,92; 95% CI 0,70-1,21; p = 0,545). Liczba zgonów była podobna w grupach – 56 w grupie leczonej vs 53 w grupie kontrolnej (p = 0,665). Podobnie nieplanowane przyjęcia do szpitala – 64 chorych w grupie leczonej i 53 chorych w grupie kontrolnej (HR 0,86; 95% CI 0,61-1,20; p = 0,375).Natomiast w okresie skróconej rocznej obserwacji zaznaczył się silny trend w kierunku redukcji częstości występowania pierwotnego punktu końcowego na korzyść grupy leczonej perindoprilem (HR 0,69;95% CI 0,47-1,01; p = 0,055).
Drugorzędowy punkt końcowy: nie było różnic pomiędzy grupami w liczbie zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych – 38 chorych w grupie leczonej vs 40 chorych w grupie kontrolnej ( p = 0,928). Liczba hospitalizacji z powodu niewydolności serca była niższa w grupie leczonej – 34 chorych w grupie perindoprilu i 53 chorych w grupie kontrolnej (HR 0,63; 95% CI 0,41-0,97; p = 0,033). Zaznaczył się trend w kierunku skrócenia czasu hospitalizacji w grupie leczonej – 12 dni vs 15 dni (p = 0,056). Odsetek chorych w I i II klasie wg skali NYHA był znamiennie statystycznie wyższy w grupie badanej w porównaniu z grupą kontrolną (p = 0,03). Wyniki 6MWT wskazały na lepszą tolerancję wysiłku w grupie badanej (p = 0,01).
Wnioski
Leczenie perindoprilem jest korzystne, szczególnie w pierwszym roku stosowania leku u chorych z rozkurczową niewydolnością serca. W obserwacji odległej stosowanie leku nie wpływa na redukcję liczby zgonów i ponownego leczenia z powodu pogorszenia niewydolności serca.

Stan chorobowy:
niewydolność serca
Leczenie:
ACE inhibitor / perindopril
Piśmiennictwo:
Cleland JG, Tendera M, Adamus J, Freemantle N, Polonski L, Taylor J. The perindopril in elderly people with chronic heart failure (PEP-CHF) study. Eur Heart J. 2006 Nov, 27(19), 2338-2345. [PMID]: 16963472.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: