»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » PACCOCATH ISR I (EuroPCR 2005)

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
PACCOCATH ISR I (EuroPCR 2005)
Treatment of in-stent restenosis by paclitaxel-coated PTCA balloons.
Liczba badanych: N=47
Czas obserwacji: 6 m-cy
Rok publikacji: presented
Prezentacja: 2005 EuroPCR
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Restenoza po zabiegach PTCA w restenozie wynosi 40-50%. Stosowanie stentu pokrywanego lekiem w przypadku restenozy związane jest z ponowna implantacją stentu z lekiem o wysokim stężeniu. Celem pracy jest ocena stosowania cewnika z balonem pokrytym lekiem PACCOCATH uwalniającym lek bezpośrednio w miejscu restenozy. W badaniu porównano skuteczność PTCA typowym balonem i balonem pokrytym lekiem PACCOCATH.
Kryteria włączenia:
Chorzy z stwierdzoną restenozą, w naczyniach o wymiarach 2.5 do 3.5mm o długości <30mm.
Metodyka:
Pierwsze badanie u ludzi poprzedzone eksperymentem zwierzęcym z dobrym efektem (porównywalnym ze stentowaniem stentem pokrywanym lekiem). Balon cewnika pokryty paklitakselem w ilości 3ug/mm2 powierzchni balonu. Inflacja balonu 60 sekund. Chorych randomizowano do grupy PTCA z użyciem balonu pokrytego lekiem n=27 chorych i grupy kontrolnej n=25 chorych.
Wyniki

Pierwszorzędowy punkt końcowy: utrata światła w obserwacji 6-miesięcznej w badaniu angiograficznym.

Drugorzędowy punkt końcowy: Podwojenie restenozy w obserwacji 6-miesięcznej i MACE (zgon, zawal, ponowna rewaskularyzacja naczynia uszkodzonego) w ocenie miesięcznej.

Grupy porównywalne klinicznie, z podobnym rozkładem typów restenozy w klasyfikacji Mehran. Zabieg PTCA porównywalny. Pozostałość leku na balonie ~4%.

Pierwszorzędowy punkt końcowy: Minimalny wymiar światła w stenozie w 6 miesiącu 1.71±0.86mm w grupie kontrolnej vs 2.30±0.74mm w grupie PTCA z balonem okrywanym lekiem p=0.020. Utrata światła 0.82±0.86mm w grupie kontrolnej vs 0.13v0.51mm w grupie leczonej p=0.002.

Drugorzędowy punkt końcowy: Podwojenie stenozy w grupie kontrolnej u 40.9% chorych w grupie kontrolnej vs 8.7% chorych z grupie leczonej balonem pokrywanym lekiem. W ocenie klinicznej 1-miesięcznej MACE u 24% chorych w grupie kontrolnej i u 3.7% chorych w grupie PTCA z balonem pokrytym lekiem (zgonów nie było, TLR 24% chorych vs 0%, MI 4% vs 3.7% chorych).

WNIOSKI: Pierwsze zastosowanie balonu pokrytego lekiem u ludzi wykazało dużą skuteczność takiego postępowania, bez objawów ubocznych wynikających z e stosowania leku i bez potrzeby stosowania kolejnych stentów. Dalsze badania wykazujące skuteczność w małych naczyniach, rozgałęzieniach i użycie stentu metalowego, a następnie balonu pokrytego lekiem są potrzebne do oceny skuteczności ich stosowania.

Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna / restenoza
Leczenie:
immunosupresja
PTCA
Piśmiennictwo:
Scheller B, Hehrlein C, Bocksch W, Rutsch W, Haghi D, Dietz U, Speck U. Treatment of in stent restenosis by paclitaxel coated PTCA balloons. Prezentacja: Scheller B, EuropCPR 2005 (Paris Course on Revascularization). May 2005, Paris, France.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: