»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » OPTIMUS

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
OPTIMUS
Optimizing antiPlatelet Therapy In diabetes MellitUS
Liczba badanych: n=40
Czas obserwacji: 60 dni
Rok publikacji: 2007
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
tak
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
tak
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Wiadomo, że blokowanie receptora płytkowego przez klopidogrel cechuje duża zmienność osobnicza. U chorych z niepełnym zahamowaniem agregacji płytek przez klopidogrel wzrasta ryzyko zdarzeń sercowo-naczyniowych. Zmniejszenie odsetka chorych z niepełną odpowiedzią na leczenie klopidogrelem można osiągnąć poprzez podwojenie dawki leku w dawce nasycającej oraz w okresie przewlekłego stosowania. Chorzy na cukrzycę charakteryzują się nadmierną reaktywnością płytek i zmniejszoną odpowiedzią na leki przeciwpłytkowe in vitro. Przełamanie obniżonej odpowiedzi na klopidogrel u chorych na cukrzycę może wiązać się ze zwiększoną dawką leku.
 
Cel badania
Ocena wpływu zwiększonej dawki klopidogrelu na zahamowanie agregacji płytek u chorych na cukrzycę typu 2 i jednocześnie chorobę wieńcową, przy przewlekłym stosowaniu klopidogrelu, w grupie chorych z niepełną odpowiedzią na leczenie przeciwpłytkowe (maksymalna agregacja po stymulacji ADP o stężeniu 20 µmol/l wynosiła > 50%).
Kryteria włączenia:

Grupę badaną stanowiło 40 chorych na cukrzycę typu 2 wg kryteriów WHO w wieku 25–80 lat, z udokumentowaną chorobą wieńcową, którzy przebyli PCI i pozostawali na przewlekłym ( > 30 dni) leczeniu klopidogrelem w dawce 75 mg dziennie. Wszyscy chorzy dodatkowo otrzymywali 81 mg ASA dziennie.

Metodyka:
Randomizacja chorych do grupy otrzymującej 150 mg klopidogrelu dziennie (n = 20) lub do grupy, w której podawano 75 mg klopidogrelu dziennie (n = 20). Ponowną ocenę funkcji płytek przeprowadzano po 30 dniach. Następnie chorzy w obu grupach otrzymywali 75 mg klopidogrelu dziennie przez kolejne 30 dni, po czym ponownie oceniano funkcję płytek. Agregację płytek oceniano bezpośrednio po stymulacji ADP o stężeniu 5 µmol/l lub 20 µmol/l jako agregację maksymalną (Aggmax – blokowanie receptora P2Y1 i P2Y12) i jako agregację późną po 5 min (Agglate – blokowanie receptora P2Y12 jako typowe dla klopidogrelu). Oceniano zahamowanie agregacji płytek (inhibition of platelet aggregation, IPA) jako: Aggmax wyjściowa – Aggmax po 30 dniach/Aggmax wyjściowa; dysagregację płytek jako: 100 × (1 – Agglate/Aggmax) oraz reaktywność receptora P2Y12 po stymulacji PGE1 w pomiarze fluoroscencyjnym, jako stosunek reaktywnych receptorów do liczby receptorów zablokowanych.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: Aggmax po stymulacji ADP o stężeniu 20 µmol/l po 30 dniach od randomizacji.
Drugorzędowy punkt końcowy: ocena funkcji płytek Aggmax i Agglate, dysagregacja i reaktywność receptora P2Y12 w poszczególnych punktach końcowych badania.
Wyniki

Średni wiek badanych wynosił 59 lat w grupie otrzymującej 75 mg klopidogrelu i 64 lata w grupie otrzymującej 150 mg klopidogrelu (p = 0,05). Mężczyźni stanowili 75% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 92% chorych, przebyty zawał u 37%, cukrzycę insulinozależną u 35%, hiperlipidemię u 92%. Palacze – 17% badanych. Średnia wartość BMI – 33 kg/m2. Choroba wielonaczyniowa występowała u 72% chorych. Statyny metabolizowane przez CYP3A4 przyjmowało 80% chorych.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: Aggmax bezpośrednio po stymulacji ADP o stężeniu 20 µmol/l wynosiła 67,4% w grupie chorych zakwalifikowanych do pobierania 150 mg klopidogrelu. Po 30 dniach Aggmax wynosiła 52,3% (p < 0,0001). W grupie kontrolnej nie stwierdzono różnic – 64,9 vs 63,1% (p = 0,5). Różnica Aggmax pomiędzy grupą leczoną 75 mg klopidogrelu a chorymi przyjmującymi lek w dawce 150 mg była statystycznie istotna (63,1 vs 51,2%; p = 0,002). Również IPA było istotnie statystycznie wyższe w grupie otrzymującej 150 mg klopidogrelu (p < 0,0001).
Drugorzędowy punkt końcowy: wyniki podobne jak w punkcie pierwszorzędowym odnotowano po stymulacji ADP o stężeniu 5 µmol/l. Agglate po 30 dniach od randomizacji w grupie otrzymującej 75 mg klopidogrelu po stymulacji ADP o stężeniu 20 µmol/l wyniosła 58,0 vs 43,3% w grupie otrzymującej 150 mg klopidogrelu (p < 0,0001) (dla ADP o stężeniu 5 µmol/l odpowiednio 41,1 vs 26,1%; p = 0,003). Zarówno Aggmax, jak i Agglate po kolejnych 30. dniach stosowania 75 mg klopidogrelu były podobne w grupach. Dysagregacja płytek była istotnie statystycznie wyższa w grupie otrzymującej 150 mg klopidogrelu zarówno po stymulacji ADP o stężeniu 20 µmol/l (p = 0,02), jak i ADP o stężeniu 5 µmol/l (p = 0,03). Wyjściowo, jak również po zakończeniu badania, poziom dysagregacji był porównywalny w grupach. Stosunek reaktywności receptora P2Y12 był obniżony po 30 dniach stosowania klopidogrelu (p = 0,04), nie wykazano różnic pomiędzy grupami w pozostałych pomiarach.

Wnioski
Stała dawka 150 mg klopidogrelu wiąże się ze wzmocnieniem efektu przeciwpłytkowego w porównaniu z dawką 75 mg u chorych wysokiego ryzyka z chorobą wieńcową i cukrzycą typu 2. Nie wiadomo, czy uzyskane wyniki ex vivo w ocenie reaktywności płytek przekładają się na wyniki kliniczne.

Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
cukrzyca
Leczenie:
leki p.płytkowe / klopidogrel
Piśmiennictwo:
Angiolillo DJ, Shoemaker SB, Desai B, Yuan H, Charlton RK, Bernardo E, Zenni MM, Guzman LA, Bass TA, Costa MA. Randomized comparison of a high clopidogrel maintenance dose in patients with diabetes mellitus and coronary artery disease: results of the Optimizing Antiplatelet Therapy in Diabetes Mellitus (OPTIMUS) study. Circulation. 2007 Feb 13, 115(6), 708-716. [PMID]: 17261652.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: