Wstęp. Cel badania
Celem pracy była ocena drożności pomostów wieńcowych wielonaczyniowych u chorych poddawanych leczeniu chirurgicznemu z zatrzymaniem krążenia "on-pump" i bez zatrzymania krążenia "off-pump".
Chorzy pomiędzy 30 a 80 r.ż. z pierwszorazowym wielonaczyniowym [co najmniej trzy] pomostowaniem naczyń wieńcowych.
Do grupy on-pump randomizowano 50 chorych a do off-pump 54 chorych.
Zabieg na sercu wykonywano poprzez sternotomię pośrodkową. W przypadku on-pump stosowano stabilizator Octopusy. U chorych operowanych on-pump schładzano ciało do 32oC podczas gdy u chorych z off-pump nie obniżano temperatury poniżej 35oC. Zimna kardioplegina była podawana anterogade przez korzeń aorty oraz retrograde do zatoki wieńcowej. Heparynę w dawce 300U/kg podawano chorym on-pump a 150U/kg w przypadku off-pump. Protaminę używano tylko w przypadku on-pump. Po zabiegu wszyscy chorzy otrzymywali 300mg ASA 6 godzin po zabiegu, a następnie 150mg dz. U chorych pobierano krew celem oznaczenia troponiny T w czasie wprowadzania w znieczulenie, po 6, 12, 24, 48 i 72 godzinach. Po 3 miesiącach wykonywano kontrolną angiografię.
Liczba pomostów w grupie on-pump 3.4±0.7 vs 3.1±0.6 w grupie off-pump p=0.41.
Poziom troponin T T był wyższy w grupie on-pump, w 72 godzinę pole powierzchni pod krzywą wynosiło 30.96hrxug/l vs 19.33hrxug/l p=0.02.
W ocenie angiograficznej liczba drożnych pomostów wynosiła w grupie on-pump 127/130 (98%) vs 114/130 (88%) w grupie off-pump p=0.002. W poszczególnych naczyniach kształtowało się następująco: LAD on-pump 40/40 vs 35/38 off-pump p=0.07, CA 35/37 vs 31/37 pomostów p=0.25, RCA 35/35 vs 31/37 p=0.01.
Wymiar naczynia 2.06±0.4mm vs 2.11±0.64 w grupach odpowiednio, wymiar światła naczynia 1.63±0.68 vs 1.46±0.93mm i stenoza % wymiaru naczynia 21.19±26.38 vs 34.67±34.53 p=0.06.
Średni czas pobytu w szpitalu w obu grupach był podobny 7 dni p=0.08. Nie było różnic w zgonach (0 przypadków) w MACE, niskim rzucie serca, czasie pobytu ICU i utracie krwi 898±434 vs 1031±552 ml p=0.18.
Wnioski
Zarówno off-pump jak on-pump są metodami bezpiecznymi i powodują niewielkie uszkodzenie mięśnia sercowego. Jakkolwiek drożność pomostów była wyższa w metodzie on-pump ale wyniki wymagają ponownej oceny w obserwacji dłuższej.
Khan NE, De Souza A, Mister R, Flather M, Clague J, Davies S, Collins P, Wang D, Sigwart U, Pepper J. A randomized comparison of off-pump and on-pump multivessel coronary-artery bypass surgery. N Engl J Med. 2004 Jan 1, 350(1), 21-28. [PMID]: 14702424.