Wstęp
W przypadku zmian w bifurkacji zaleca się stentowanie naczynia głównego, a w uzasadnionych przypadkach stentowanie zmiany w gałęzi (provisional stenting). W przypadku stentowania tylko naczynia głównego nie jest jasne czy poszerzenie bocznicy poprzez oczka stentu techniką kissing balloon jest lepszą metodą niż odstąpienie od poszerzenia gałęzi.
Cel badania
Ocena metody rozprężenia stentu w naczyniu głównym bez poszerzania bocznicy, w porównaniu do metody kissing balloon z poszerzeniem gałęzi.
Grupę badaną stanowiło 477 chorych, z stabilną i niestabilna dusznica bolesną, z niedokrwieniem niemym i zawałem serca bez uniesienia odcinka ST. Zmiana zlokalizowana w rozgałęzieniu (gałąź przednia zstępująca/ gałąź diagonalna, gałąź okalająca/gałąź marginalna, prawa tętnica wieńcowa gałąź tylna wstępująca/ gałąź tylno-boczna, pień/gałąź przednia zstępująca/ gałąź okalająca), wymiar gałęzi ≥ 2,25 mm.
Randomizacja do grupy w której rozprężano stent w naczyniu głównym (n = 239 chorych) lub dodatkowo stosowano technikę kissing balloon (n = 238 chorych). Badanie kontrolne po 1 i 6 mies.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: złożony: zgon sercowy, zawał, ponowna rewaskularyzacja i zakrzepica w stencie.
Średni wiek chorych wyniósł 65 lat, mężczyźni stanowili 73% badanych. Przebyte PCI stwierdzono u 27%, cukrzycę u 17%. Dusznica stabilna u 74% chorych, niestabilna u 25% i nieme niedokrwienie u 1%. Zamiana zlokalizowana w gałęzi przedniej zstępującej u 73% chorych, w pniu u 7,5%. Choroba wielonaczyniowa u 52% chorych. Długość zmiany w naczyniu głównym 17,5 mm w gałęzi 3,5 mm. Średni wymiar naczynia głównego 3,4 mm, gałęzi 2,7 mm. Zmianę w gałęzi stentowano u < 1% chorych.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: nie stwierdzono różnic w liczbie MACE w grupach po 6 mies. obserwacji. Zdarzenia niedokrwienne wystąpiły u 2,9% chorych w obu grupach (p = NS). Również nie obserwowano różnic w liczbie zgonów (1,2 vs 0% chorych odpowiednio w grupie w której nie wykonywano vs wykonywano kissing balloon), ponownych rewaskularyzacji miejsca stentowanego (1,3 vs 2,1 % chorych) i zakrzepic w stencie (0,4% chorych w grupach). Liczba chorych u których stwierdzono zawał związany z procedurą była również jednakowa w grupach (6,3% chorych).
Średni czas trwania zabiegu wyniósł 47 min w grupie w której nie wykonywano kissing balloon i 61 min w grupie w której wykonywano procedurę (p = 0,0001). Czas trwania skopi 11 vs 16 min (p = 0,0001), ilość zużytego kontrastu 200 vs 235 ml odpowiednio grupach (p = 0,0001).
Wnioski
W zmianach obejmujących rozgałęzienia rutynowe poszerzenie gałęzi metodą kissing balloon z przejściem balonu poprzez stent w naczyniu głównym nie poprawia wyników leczenia w obserwacji 6 miesięcznej.
Niemela M. Nordic-Baltic Bifurcation Study III. A Prospective Randomized Trial of Side Branch Dilatation Strategies in Patients With Coronary Bifurcation Lesions Undergoing Treatment With a Single Stent. Transcatheter Cardiovascular Therapeutics (TCT), 2009, 25 wrzesień, San Francisco. .