»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » NOBORI 1 Trial – Phase 2

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
NOBORI 1 Trial – Phase 2
NOBORI 1 Trial – Phase 2
Liczba badanych: n = 223
Czas obserwacji: 9 miesięcy
Rok publikacji: 2009
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
tak
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
W dłuższych obserwacjach klinicznych implantacja stentów pokrytych lekiem antyproliferacyjnym wiąże się z większym ryzykiem późnej zakrzepicy w stencie, opóźnionym gojeniem nabłonka i nadwrażliwość na polimer, szczególnie w grupach chorych ze zmianami złożonymi. Celem zmniejszenia ryzyka poszukuje się nowych rozwiązań na tym polu. W nowych generacjach stentów używa się polimeru wchłanianego (kwas polilaktydowy), którym pokrywa się stent po zewnętrznej stronie. W stencie Nobori jako leku antyproliferacyjnego użyto biolimusu A9, analogu rapamycyny, który hamuje proliferację i migrację mięśni gładkich.
 
Cel badania
Porównanie wyników leczenia po implantacji stentu Nobori lub stentu Taxus Liberte u chorych z chorobą wieńcową.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 223 chorych w wieku ≥ 18 lat, z dusznicą bolesną stabilną i niestabilną, lub z niedokrwieniem stwierdzanym w czasie testów prowokacyjnych, ze zmianami maksymalnie w 2 natywnych naczyniach wieńcowych. Angiograficznie zmiany w naczyniach o wymiarze od 2,5 do 3,5 mm, ze zmianą o długości ≥ 5 i ≤ 25 mm, oraz stenozą > 50%. Do badania nie włączano chorych z ostrym zawałem serca i z EF < 30%.
Metodyka:
Randomizacja do grupy w której implantowano stent Nobori (n = 153 chorych, n = 174 zmiany) lub stent Taxus Liberte (n = 90 chorych, n = 98 zmian). Stent Nobori pokryty jest polimerem z biolimusem w stosunku 1:1. Lek jest uwalniany szybko po implantacji i uwalnia się do ściany naczynia. Degradacja polimeru dokonuje się w ciągu 6 do 9 mies. Wszyscy chorzy otrzymywali 100 mg ASA i klopidogrel w dawce 300 mg jeżeli zabieg był wykonywany > 6 godz. od otrzymania leku, lub 600 mg jeżeli zabieg wykonywano do 6 godz. W czasie zabiegu stosowano UFH i blokery receptora GP IIb/IIIa w zależności od sytuacji klinicznej. ASA po zabiegu zalecano do stosowania przewlekłego, klopidogrel w dawce 75 mg przez okres 6 mies. Kontrolne badanie po 30 dniach, 4, 9 i 12 mies., a następnie corocznie przez 5 lat. Badanie angiograficzne po 9 mies.  z oceną ultrasonograficzną wewnątrznaczyniową.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: późna utrata światła (late lumen loss, LLL) w stencie po 9 mies.
Drugorzędowy punkt końcowy: MACE (major adverse cardiac events): zgon sercowy, zawał, ponowna rewaskularyzacja po 9 mies. obserwacji.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 63 lat, mężczyźni stanowili 73% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 64% chorych, przebyty zawał u 24%, przebyte PCI u 21%, przebyte CABG u 3,5%, cukrzycę u 16% w grupie z implantowanym stentem Nobori i u 28% chorych w grupie z implantowanym stentem Taxus Liberte (p = 0,05), hiperlipidemię u 70%. Palacze – 21% badanych.
Zmiana zlokalizowana w gałęzi przedniej zstępującej u 41% chorych, w gałęzi okalającej u 22% i w prawej tętnicy wieńcowej u 37%. Dwie zmiany stentowano u 11% chorych. Średnia długość zmian – 11 mm. Zmiany typu B2/C w 47% przypadków. Kontrolne badanie angiograficzne wykonano u 86% chorych, a ultrasonograficzne u 35%.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: LLL w stencie wyniosła 0,11± 0,30 mm w grupie z implantowanym stentem Nobori i 0,32±0,50 mm w grupie z implantowanym stentem Taxus Liberte (p = 0,001). W segmencie różnica pomiędzy grupami nie była istotna i LLL wyniosła 0,10 vs 0,18 mm odpowiednio w grupach (p = 0,16). Restenozę angiograficznie stwierdzono u 0,7 vs 6,2% zmianach w grupie z implantowanym stentem Nobori vs Taxus Liberte (p = 0,02). W badaniu ultrasonograficznym w grupie z implantowanym stentem Nobori stwierdzono w porównaniu do grupy z implantowanym stentem Taxus Liberte, istotnie statystycznie mniejszą powierzchnię blaszki (p = 0,017), mniejszą objętość blaszki w stencie (p = 0,028) i mniejszą objętość neointimy (p = 0,012).
Drugorzędowy punkt końcowy: MACE stwierdzono u 7 chorych w grupie z implantowanym stentem Nobori i u 5 chorych w grupie z implantowanym stentem Taxus Liberte. Zmarł 1 chory w każdej z grup, zawał przebyło 6 vs 5 chorych, ponowną rewaskularyzację miejsca stentowanego wykonano u 2 vs 6 chorych, a ponowną rewaskularyzację naczynia tylko 4 chorych w grupie z implantowanym stentem Nobori. Zakrzepicę w stencie obserwowano tylko u 4 chorych w grupie z implantowanym stentem Taxus (u 1 chorego zakrzepica dwukrotnie). W 9 mies. obserwacji w obu grupach 57% chorych pozostawało na podwójnym leczeniu przeciwpłytkowym.
 
Wnioski
Stent Nobori pokryty biolimusem jest porównywalny z stentem Taxus Liberte pokryty paklitakselem w zahamowaniu hiperplazji neointimy. W przypadku obu stentów obserwowano małą częstość niepożądanych zdarzeń sercowo-naczyniowych.
 
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
Leczenie:
stenty / uwalniające leki / biolimus
stenty / uwalniające leki / paklitaksel
Piśmiennictwo:
Chevalier B, Silber S, Park SJ, Garcia E, Schuler G, Suryapranata H, Koolen J, Hauptmann KE, Wijns W, Morice MC, Carrie D, van Es GA, Nagai H, Detiege D, Paunovic D, Serruys PW; NOBORI 1 Clinical Investigators. Randomized comparison of the Nobori Biolimus A9-eluting coronary stent with the Taxus Liberté paclitaxel-eluting coronary stent in patients with stenosis in native coronary arteries: the NOBORI 1 trial--Phase 2. Circ Cardiovasc Interv. 2009 Jun, 2(3), 188-195. [PMID]: 20031715 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: