»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » Myocardial protection during coronary artery surgery with glucose-insulin-potassium

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
Myocardial protection during coronary artery surgery with glucose-insulin-potassium
Myocardial protection during coronary artery surgery with glucose-insulin-potassium
Liczba badanych: n=280
Rok publikacji: 2006
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
tak
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
tak
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
W czasie zabiegu pomostowania aortalno-wieńcowego (coronary artery bypass grafting, CABG) serce podlega okresowemu niedokrwieniu i reperfuzji. Kardioplegia, stosowana w trakcie zabiegów w krążeniu pozaustrojowym prowadzi do rozkojarzenia elektromechanicznego i znacznie redukuje zapotrzebowanie serca na tlen. Pomimo tego w czasie CABG może dochodzić do uszkodzenia mięśnia sercowego, z koniecznością stosowania leków inotropowych oraz urządzeń wspomagających pracę serca. Te powikłania są również powodem wyższej chorobowości i śmiertelności w odległej obserwacji. Zastosowanie terapii wpływającej na metabolizm mięśnia w trakcie zabiegów CABG mogłoby poprawić protekcję mięśnia serca.
 
Cel badania
Ocena znaczenia klinicznego stosowania GIK (glucose-insulin-potassium) w trakcie CABG.

Kryteria włączenia:

Grupę badaną stanowiło 280 chorych, bez cukrzycy, leczonych CABG z zastosowaniem krążenia pozaustrojowego.

Metodyka:
Randomizacja do grupy GIK (40% glukoza, 70 IU insuliny Actrapid i 800 mmol/l K) (n = 138 chorych) lub do grupy otrzymującej placebo (5% glukozę w dawce 0,75 ml/kg m.c./min) (n = 142 chorych). Leczenie rozpoczynano od początku sternotomii i kończono po 6 godz. od uwolnienia klemów aorty. Techniki anestezjologiczne, kardiochirurgiczne oraz rodzaj stosowanej kardioplegii były wystandaryzowane. Pomiary glikemii dokonywano przed zabiegiem, co 20 min w czasie zatrzymania serca, co 30 min w okresie do 6 godz. po zabiegu, a następnie co 2 godz. oraz przez następne 6 godz.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: indeks sercowy (cardiac index, CI).
Drugorzędowy punkt końcowy: wskaźnik oporu naczyniowego (systemic vascular resistance index, SVRI), uszkodzenia serca w oparciu o kryteria EKG lub biochemiczne, epizody małego rzutu serca, konieczność zastosowania leków inotropowych i wazokonstrykcyjnych.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 64,5 roku. Grupy były porównywalne klinicznie, demograficznie, jak również pod względem stosowanej farmakoterapii i czasu niedokrwienia w czasie zabiegu. Czas trwania infuzji w czasie niedokrwienia mięśnia sercowego wyniósł 82 min w grupie GIK i 84 min w grupie kontrolnej. Czas trwania krążenia pozaustrojowego wyniósł 88 min w obu grupach, czas zaklemowania aorty – 49 min i 47,5 minuty, odpowiednio w grupach. Średnio wszczepiono 3 pomosty.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: CI wyjściowo był porównywalny i wynosił 2,24 l/min/m2 w grupie GIK i 2,16 l/min/m2 w grupie kontrolnej. W czasie infuzji GIK CI był znamiennie statystycznie wyższy (p < 0,001), a opór naczyniowy niższy (p < 0,001) w porównaniu z grupą kontrolną. Po zaprzestaniu wlewu wartości były ponownie porównywalne.
Drugorzędowy punkt końcowy: W grupie GIK znamiennie statystycznie rzadziej występowały przypadki zespołu małego rzutu (22/138 chorych; 15,9%) niż w grupie kontrolnej (39/142 chorych;27,5%) (p = 0,021). Zespół małego rzutu występował również rzadziej w podgrupie chorych w III-IV klasie wg skali NYHA (p = 0,01). Liczba chorych wymagających podawania leków inotropowych była niższa w grupie GIK (18,8% vs 40,8%, p < 0,001). Uszkodzenie mięśnia sercowego rozpoznano u 16/133 chorych (12,3%) z grupy GIK i u 32/137 chorych (23,4%) z grupy kontrolnej (p = 0,017). Poziom markerów sercowych był niższy w grupie GIK w okresie infuzji leku. Zmarło 5 chorych, w tym 3 w grupie GIK, a 8 chorych wymagało wspomagania serca, w tym 4 w grupie GIK. Nie stwierdzono różnic pomiędzy grupami.
 
Wnioski
GIK podawany w okresie operacyjnym poprawia przebieg pooperacyjny, zmniejsza uszkodzenie mięśnia sercowego i redukuje potrzebę stosowania leków inotropowych. Korzystnym hemodynamicznie efektom terapii GIK nie towarzyszy wyższe ryzyko śmiertelności z przyczyn pozasercowych.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
Leczenie:
leczenie chirurgiczne / CABG
Piśmiennictwo:
Quinn DW, Pagano D, Bonser RS, Rooney SJ, Graham TR, Wilson IC, Keogh BE, Townend JN, Lewis ME, Nightingale P; Study Investigators Improved myocardial protection during coronary artery surgery with glucose-insulin-potassium: a randomized controlled trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2006 Jan, 131(1), 34-42. [PMID]: 16399292.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: