Średni wiek chorych wyniósł 65 lat, mężczyźni stanowili 75% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 63% chorych, przebyte CABG u 29%, cukrzycę u 30%, migotanie przedsionków trwające >1 mies. przed włączeniem do badania u 12%. Palacze – 12% badanych. BMI >30 kg/m2 u 36% chorych, średnia wartość BP – 123/72 mm Hg, średnia odległość przebyta w teście chodu – 360 m.
Kardiomiopatię niedokrwienną rozpoznano u 55% badanych, nieniedokrwienną u 45%.
Badanie zostało przerwane przedwcześnie z powodu osiągnięcia istotnej statystycznej różnicy w punkcie pierwszorzędowym w grupie chorych z implantowanym CRT-ICD.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: stwierdzono u 187 (17,2%) chorych w grupie z implantowanym CRT-ICD i u 185 (25,3%) chorych w grupie z implantowanym ICD (HR 0,66; 95% CI 0,52–0,84; p=0,001). Zmarło 74 (6,8%) vs 53 (7,3%) chorych odpowiednio w grupach (p=0,99). Niewydolność serca w większości przypadków rozpoznaną szpitalnie stwierdzono u 151 (13,9%) vs 167 (22,8%) chorych w grupach (HR 0,59; 95% CI 0,47–0,74; p<0,001). W analizie Kaplana–Meiera krzywe przeżycia i bez objawów niewydolności serca zaczęły rozchodzić się po 2 mies. trwania obserwacji. Ryzyko zgonu i rozwoju niewydolności serca było podobne w podgrupie chorych z kardiomiopatią niedokrwienną (HR 0,67; 95% CI 0,52–0,88; p=0,003), jak i nieniedokrwienną (HR 0,62; 95% CI 0,44–0,89; p=0,01). W pozostałych podgrupach badania lepsze wyniki obserwowano w grupie kobiet (HR 0,37; 95% CI 0,22–0,61; p=0,01 vs grupa mężczyzn) i w grupie chorych z czasem trwania zespołu QRS ≥150 ms (HR 0,48; 95% CI 0,37–0,64; p=0,001 vs grupa chorych z czasem trwania zespołu QRS <150 ms).
W badaniu echokardiograficznym, wykonanym po roku obserwacji u n=747 chorych w grupie z implantowanym CRT-ICD i u n=620 chorych w grupie z implantowanym ICD, stwierdzono wzrost EF (0,11 vs 0,03, p<0,001) oraz spadek objętości końcoworozkurczowej (52 vs 15 ml, p<0,001) i końcowoskurczowej lewej komory (57 vs 18 ml, p<0,001).
W ciągu pierwszych 30 dni po implantacji urządzeń powikłania związane z zabiegiem i implantowanymi urządzeniami stwierdzono u 1,7% chorych w grupie z implantowanym CRT-ICD i u 0,8% chorych w grupie z implantowanym ICD.
Wnioski
Jednoczesna implantacja CRT i ICD zmniejsza ryzyko rozwoju niewydolności serca u bezobjawowych chorych z niską frakcją wyrzutową i szerokimi zespołami QRS.