»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » Long-term outcomes of coronary-artery bypass grafting versus stent implantation

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
Long-term outcomes of coronary-artery bypass grafting versus stent implantation
Long-term outcomes of coronary-artery bypass grafting versus stent implantation
Czas obserwacji: 3 lata
Rok publikacji: 2005
Typ badania:
retrospektywne
tak
prospektywne
nie
randomizowane
nie
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
tak
inne
tak
Cel badania:

Wstęp. Cel badania

Wyniki leczenia chorych z chorobą wielonaczyniową wieńcową porównujące CABG z stentowaniem, w większości były przeprowadzone w okresie przed powszechnym stosowaniem stentów uwalniających leki. Celem pracy była ocena wyników leczenia CABG i stentowania za pomocą stentów uwalniających leki, na podstawie prowadzonych rejestrów chorych.

Kryteria włączenia:
Chorzy z bazy danych leczenia chirurgicznego CSRS (Cardiac Surgery Reporting System) i leczonych przezskórnie PCIRS (Percutaneous Coronary Intervention Reporting System) powiatu Nowy York.
Metodyka:
Chorzy z chorobą wielonaczyniową z rozpoznana stenozą >70% dwóch lub trzech naczyń głównych kwalifikowani do CABG lub stentowania w okresie 01.01.1997 do 31.12.2000 roku. Włączono chorych z uprzednio wykonywana rewaskularyzacją, chorobą pnia i AMI w ciągu ostatnich 24 godzin. W badaniu porównano wyniki chorych zakwalifikowanych do leczenia chirurgicznego n=37212, z kierowanymi do leczenia inwazyjnego przezskórnego n=22102 chorych.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: śmiertelność w grupach.
Drugorzędowy punkt końcowy: śmiertelność w grupach z cukrzycą, 80 lat więcej było chorych kierowanych do PCI. Mężczyźni przeważali w grupie kierowanej do CABG (70.9% chorych). Do zabiegów CABG i PCI byli kierowani głownie chorzy rasy białej (89.2% chorych CABG i 87.0% chorych PCI). Do zabiegów CABG kierowani byli chorzy z niższą frakcją wyrzutową, a z EF >40% byli w większym procencie stertowani (81.5 vs 74.1% chorych).
Wyniki
W grupie chorych kierowanych do CABG były osoby starsze w porównaniu do grupy stentowanej, chociaż w wieku >80 lat więcej było chorych kierowanych do PCI. Mężczyźni przeważali w grupie kierowanej do CABG (70.9% chorych). Do zabiegów CABG i PCI byli kierowani głownie chorzy rasy białej (89.2% chorych CABG i 87.0% chorych PCI). Do zabiegów CABG kierowani byli chorzy z niższą frakcją wyrzutową, a z EF >40% byli w większym procencie stertowani (81.5 vs 74.1% chorych).
W grupie stentowanej 27.3% chorych było ponownie w okresie 3 lat stentowanych, a 7.8% chorych kierowanych do PCI. W grupie CABG 0.3% chorych miało ponownie wykonane CABG i 4.6% chorych kierowano do PCI. Częstość ponownej rewaskularyzacji była niższa w grupie CABG niż w grupie PCI p<0.001.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: Liczba zgonów była wyższa w grupie CABG w porównaniu do PCI (150 zgonów vs 650 zgonów p<0.001) w czasie leczenia szpitalnego.
Drugorzędowy punkt końcowy: W analizie podgrup:

 
 wszyscy chorzy
 cukrzyca
 EF<40%
 EF>40%
 2CV bez LAD
HR 0.75
0.69
0.95
0.69
 2CV bez proksymalnej LAD
HR 0.76
0.59
1.01
0.67
 2CV z prokysymalną LAD
HR 0.75
0.71
0.64
0.82
 3CV bez proksymalnej LAD
HR 0.74
0.65
0.64
0.76
 3CV z proksymalną LAD
HR 0.64
0.69
0.68
0.60

Wnioski
Chorzy z dwu lub trzynaczyniową chorobą wieńcową, częściej przeżywają po zabiegu CABG w porównaniu do stentowania.
 
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
Leczenie:
leczenie chirurgiczne / CABG
stenty / uwalniające leki
Piśmiennictwo:
Hannan EL, Racz MJ, Walford G, Jones RH, Ryan TJ, Bennett E, Culliford AT, Isom OW, Gold JP, Rose EA. Long-term outcomes of coronary-artery bypass grafting versus stent implantation. N Engl J Med. 2005 May 26, 352(21), 2174-2183. [PMID]: 15917382.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: