Średni wiek chorych wynosił 65 lat, 84% badanych stanowili mężczyźni. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 79% chorych, przebyty ostry zespół wieńcowy u 18% w grupie z ostrym zespołem wieńcowym i u 68% w grupie z przewlekłą dusznicą bolesną, przebytą PCI u 16% v. 84%, przebyte CABG u 3% v. 18%, cukrzycę u 32% v. 95%, hiperlipidemię u 74% v. 90%, incydenty mózgowe u 8% v. 17%.
W grupie z ostrym zespołem wieńcowym u 32,8% chorych rozpoznano dusznicę bolesną niestabilną, a u 67,2% zawał serca bez uniesienia odcinka ST. Większość chorych otrzymywała jednocześnie ASA i tienopirydyny (95% chorych w grupie placebo i 92% w grupie leczonej E5555). W grupie z przewlekłą dusznicą bolesną około połowa chorych stosowała dwa leki przeciwpłytkowe (40% chorych w grupie placebo i 42% w grupie leczonej E5555).
Pierwszorzędowy punkt końcowy: w klasyfikacji CURE krwawienia duże i małe wystąpiły tylko u 2 chorych w grupie placebo w grupie z ostrym zespołem wieńcowym i u 2 chorych w grupie z przewlekłą postacią dusznicy bolesnej.
W klasyfikacji TIMI krwawienia obserwowano u 10 chorych (16,4%) w grupie placebo i u 35 chorych (19,4%) w grupie leczonej z ostrym zespołem wieńcowym i u odpowiednio 3 chorych (4,5%) v. 19 chorych (9,6%) w grupie ze stabilną dusznicą bolesną. Nie stwierdzono dużych krwawień, a większość przypadków stanowiły krwawienia minimalne (w miejscu nakłucia), nieistotne klinicznie.
Drugorzędowy punkt końcowy: MACE stwierdzono u 5,0% chorych grupie placebo i u 6,6% chorych w grupie leczonej. Głównymi zdarzeniami sercowo-naczyniowymi były nawroty niedokrwienia i ponowny zawał, bez zgonów sercowo naczyniowych w grupie z ostrym zespołem wieńcowym. W grupie ze stabilną dusznicą bolesną MACE obserwowano odpowiednio u 1,0% v. 4,5% chorych.
Liczba zablokowanych receptorów PAR-1, ocenianych po stymulacji peptydem aktywującym receptor (trombin receptor-activating peptide, TRAP), wynosiła >90% w przypadku dawek 100 i 200 mg E5555, zarówno w grupie z ostrym zespołem wieńcowym, jak i stabilną dusznicą bolesną. Po podaniu dawki nasycającej 400 mg E5555, po 3–6 godzinach zablokowanych było ponad 80% receptorów PAR-1.
Poważne objawy uboczne wystąpiły u 15% chorych w grupie z ostrym zespołem wieńcowym i u 10% chorych w grupie ze stabilną dusznicą bolesną i z tego powodu 5,0% v. 2% chorych przerwało leczenie. W grupie z ostrym zespołem wieńcowym u 6,2% chorych w grupie leczonej dawką 100 mg E5555 i u 14,8% chorych w grupie leczonej dawką 200 mg E5555 (p=0,001) stwierdzono trzykrotny wzrost stężenia ALT powyżej górnej granicy normy, natomiast w grupie placebo i leczonej mniejszymi dawkami leku nie odnotowano wzrostu stężenia markera. W grupie ze stabilną dusznicą bolesną trzykrotny wzrost stężenia ALT powyżej górnej granicy normy stwierdzono u 11,8% chorych w grupie leczonej dawką 200 mg E5555 (p=0,004). W badaniu EKG na zakończenie badania w grupie z ostrym zespołem wieńcowym obserwowano mniejsze skrócenie czasu trwania odstępu QTc w zależności od dawki leku, chociaż różnica pomiędzy grupami nie była istotna statystycznie. Po 24 tygodniach leczenia w grupie ze stabilną dusznicą bolesną wydłużenie czasu trwania odstępu QTc było istotnie statystycznie większe w grupie leczonej E5555 w dawce 100 mg (wydłużenie czasu o 6,1 ms, p=0,015) i 200 mg (wydłużenie czasu o 6,5 ms, p=0,037), w porównaniu z grupą placebo.
Wnioski
Atopaxar (E5555) nie powoduje wzrostu liczby istotnych klinicznie krwawień, chociaż liczba krwawień według kryteriów TIMI była wyższa w grupach chorych otrzymujących największe dawki leku. Obserwowano również, zależne od dawki, zwiększone uwalnianie markerów uszkodzenia wątroby oraz wydłużenie czasu trwania odstępu QTc.