»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » ISAR-TEST

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
ISAR-TEST
Randomized Trial of the Yukon Nonpolymer-Based Rapamycin-Coated Stent and the Polymer-Based Paclitaxel-Eluting Stent in Patients With Coronary Artery Disease
Liczba badanych: n=450
Czas obserwacji: 9 miesięcy
Rok publikacji: 2006
Prezentacja: 2005 TCT WASHINGTON
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
tak
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
tak
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Użycie stentów uwalniających lek antyproliferacyjny spowodowało zmniejszenie częstości występowania restenozy po zabiegach angioplastyki wieńcowej (percutaneous coronary intervention, PCI). Niemniej jednak, kontrowersje budzi stosowanie na powierzchni stentów polimeru, w którym rozpuszczony jest lek antyproliferacyjny. Istnieje szereg danych wskazujących na to, że polimer może odpowiadać za indukcję procesu zapalnego, opóźnioną lub niekompletną endotelizację miejsca stentowanego, późną zakrzepicę i restenozę. Użycie stentu pokrytego lekiem bez polimeru (jak wykazano we wcześniejszym badaniu) również hamuje proliferację nabłonka.
 
Cel badania
Porównanie efektywności stentów pokrytych bezpośrednio rapamycną (bez polimeru) i stentów pokrytych polimerem uwalniającym paklitaksel w zapobieganiu restenozie.

Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 459 chorych ze stabilną oraz niestabilną chorobą wieńcową lub dodatnim wynikiem testu wysiłkowego, zakwalifikowanych na podstawie badania angiograficznego do PCI, ze zwężeniami de novo w natywnych tętnicach.

Metodyka:
Randomizacja w stosunku 1:1 do grupy stentowanej stentami YUCON (pokrytymi 2%-procentową rapamycyną przy pomocy aparatu TRANSLUMINA) i grupy stentowanej stentami pokrytymi paklitakselem TAXUS EXPRESS. Po PCI pobierano krew, oznaczając markery uszkodzenia mięśnia sercowego. Ocena kliniczna po 30 dniach i po 9 mies. Ocena angiograficzna i po 6-8 miesiącach. Bezwzględną różnicę wartości utraty światła pomiędzy grupami na poziomie 0,13 mm przyjęto jako nieistotną (noninferiority).
Pierwszorzędowy punkt końcowy: utrata światła w stencie (late luminal loss, LLL) w kontrolnym badaniu angiograficznym.
Drugorzędowy punkt końcowy: restenoza w segmencie poddanym angioplastyce, definiowana jako nawrót ≥ 50% zwężenia i ponowna rewaskularyzacja z powodu objawowego lub indukowanego niedokrwienia na skutek nawrotu zwężenia w miejscu leczonym w obserwacji 9-miesięcznej.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 67 lat, mężczyźni stanowili 75% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 66% chorych, niestabilną dusznicę bolesną u 43%, przebyty zawał u 32%, CABG u 11%, cukrzycę u 29%, hipercholesterolemię u 74%. Palacze – 18% badanych.
Angiograficznie średni wymiar światła naczyń wyniósł 2,72 mm, średnia długość zmian – 12,7 mm i średnie zwężenie – 58%. Zmiany B2/C u 77% chorych. W grupie YUCON implantowano średnio 1,16 ± 0,38 stentu, a w grupie TAXUS 1,08 ± 0,26 stentu (p = 0,006). Natomiast średnia długość implantowanych stentów była większa w grupie TAXUS – 21,5 ± 8,2 vs 23 ± 8,3 mm (p = 0,04). Minimalna średnica światła bezpośrednio po PCI była porównywalna w grupach (średnio 2,58 mm). Dane angiograficzne po okresie obserwacji uzyskano u 81,3% chorych z grupy YOCON i u 80,4% chorych z grupy TAXUS.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: LLL w stentach w obu grupach była porównywalna i wyniosła 0,48 mm (p = 0,98), co spełnia warunki noninferiority dla stentu YUCON w porównaniu do stentu TAXUS. W analizie segmentalnej LLL wyniosła 0,34 ± 0,59 mm w grupie YUKON vs 0,24 ± 0,57 mm w grupie TAXUS (p= 0,09).
Drugorzędowy punkt końcowy: odnotowano porównywalną w obu grupach częstość restenozy w segmentach poddanych PCI; odpowiednio 14,2% vs 15,5% (p = 0,73). Ponowna rewaskularyzacja miejsca stentowanego u 9,3% chorych w obu grupach. Liczba zgonów i zawałów była porównywalna w grupach, odpowiednio – 4,4% vs 4,0% (p = 0,81).
 
Wnioski
Stent pokryty rapamycyną bez polimeru wykazuje porównywalny efekt antyrestenotyczny ze stentem polimerowym uwalniający paklitaksel.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
Leczenie:
stenty / uwalniające leki / rapamycyna
stenty / uwalniające leki / paklitaksel
Piśmiennictwo:
Kastrati A, Mehilli J, Wessely R, Dibra A, Hausleiter J, Jaschke B, Dirschinger J, Schomig A. A prospective randomized trial of the Yukon nonpolymer-based rapamycin-coated stent and the polymer-based paclitaxel-eluting stent in patients with coronary artery disease. Prezentacja: Kastrati A, Transcatheter Cardiovascular Therapeutics (TCT) 2005, październik, Washington.
Mehilli J, Kastrati A, Wessely R, Dibra A, Hausleiter J, Jaschke B, Dirschinger J, Schomig A; Intracoronary Stenting and Angiographic Restenosis--Test Equivalence Between 2 Drug-Eluting Stents (ISAR-TEST) Trial Investigators. Randomized trial of a nonpolymer-based rapamycin-eluting stent versus a polymer-based paclitaxel-eluting stent for the reduction of late lumen loss. Circulation. 2006 Jan 17, 113(2), 273-279. [PMID]: 16391155.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: