Średni wiek chorych wyniósł 66 lat, mężczyźni stanowili 73% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 26% chorych, cukrzycę u 31%, hipercholesterolemię u 58%. Palacze – 58% badanych. Reanimacja, rozpoznany częstoskurcz komorowy lub migotanie komór stwierdzono przed randomizacja u 77% chorych. Zawał ściany przedniej u 58% chorych. Czas od początku objawów do randomizacji 4,5 godz.
Średnia wartość indeksu sercowego (cardiac index, CI) – 1,72 l/min/m2, Średnie ciśnienie tętnicze (mean arterial pressure, MAP) – 75 mm Hg, ciśnienie zaklinowania w tętnicy płucnej (pulmonary capillary wedge pressure, PCWP) – 22 mm Hg.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: CI wzrósł w grupie z implantowaną pompą o 0,49±0,46 l/min/m2, natomiast o 0,11±0,31 l/min/m2 w grupie w której zastosowano IABP (p = 0,02). MAP wzrósł o 9,0 mm Hg i spadł o 1,2 mm Hg odpowiednio grupach (p = 0,09). Istotna statystycznie różnicę pomiędzy grupami obserwowano w DBP (74 vs 54 mm Hg, p = 0,001). Czas podawania leków wazopresyjnych był podobny w grupach (średnio 46 godz.), czas wentylacji mechanicznej krótszy w grupie z implantowaną pompą (48 vs 98 godz., p = 0,15).
Drugorzędowy punkt końcowy: średni czas stosowania urządzeń, po wykluczeniu chorych którzy zmarli wyniósł 38 godz. w przypadku grupy z implantowana pompą, i 23 godz. w przypadku IABP (p = 0,26). Hemolizę częściej obserwowano w grupie z implantowaną pompą i w grupie tej więcej przetoczono krwi (2,6 vs 1,2 l w grupie w której zastosowano IABP, p = 0,18) i mrożonego osocza (1,8 vs 1,0 l, p = 0,39). Po 30 dniach wskaźniki dysfunkcji narządów MODS i SOFA były porównywalne w grupach. Również stężenie kreatyniny (p = 0,17) jak i bilirubiny były porównywalne w grupach (p = 0,35). W badaniu echokardiograficznym EF wyniósł 35% w grupie z implantowaną pompą i 45% w grupie w której zastosowano IABP (p = 0,34). W czasie badania w ciągu 30 dni zmarło 6 chorych w każdej z grup.
Wnioski
U chorych we wstrząsie kardiogennym w przebiegu ostrego zawału serca, przezskórna implantacja pompy jest bezpieczna i wiąże się z poprawą parametrów hemodynamicznych w porównaniu z standardową terapią z użyciem IABP.