»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » ISAR-REACT 3

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
ISAR-REACT 3
Bivalirudin Versus Unfractionated Heparin in Troponin-Negative Patients Undergoing Percutaneous Coronary Interventions After Pre-Treatment With 600 mg of Clopidogrel
Liczba badanych: n=4570
Czas obserwacji: 30 dni
Rok publikacji: 2008
Prezentacja: 2008 ACC CHICAGO
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
tak
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Stosowanie leków przeciwpłytkowych i antytrombinowych jest powszechnie przyjętą praktyką przed wykonaniem przezskórnych zabiegów na naczyniach wieńcowych (percutaneous coronary intervention, PCI). Stosowanie klopidogrelu w dawce nasycającej 300 lub 600 mg przed zabiegami PCI zmieniło wyniki leczenia. Nowym lekiem antytrombinowym, będącym bezpośrednim inhibitorem trombiny jest biwalirudyna. Biwalirudyna była porównywana z heparyną (unfractionated heparin, UFH) stosowaną łącznie z inhibitorem receptora GP IIb/IIIa. Bezpośrednie porównanie z UFH dokonano w badaniu w okresie gdy wykonywano głównie plastykę balonową zmian w naczyniach wieńcowych i nie stosowano klopidogrelu w leczeniu przed zabiegiem PCI, dlatego wyniki tego badania są nieadekwatne do obecnie stosowanych metod leczenia.
 
Cel badania
Ocena skuteczności biwalirudyny w porównaniu z UFH w grupie chorych z stabilną i niestabilną dusznicą bolesną, kierowanych do PCI z implantacją stentu, u których stosowano klopidogrel w dawce nasycającej 600 mg przed zabiegiem PCI.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 4570 chorych w wieku ≥ 18 lat kierowanych do PCI, u których stosowano klopidogrel co najmniej 2 godz. przed zabiegiem PCI.
Metodyka:
Randomizacja do grupy otrzymującej biwalirudynę w bolusie 0,75 mg/kg, a następnie wlew z szybkością 1,75 mg/kg/godz. (n = 2289 chorych), lub do grupy otrzymującej UFH w bolusie 140 U/kg, a następnie wlew placebo (n = 2281 chorych). U chorych nie monitorowano ACT w czasie zabiegu. U chorych implantowano stent metalowy lub pokryty lekiem antyproliferacyjnym w zależności od decyzji lekarza wykonującego PCI. Wszyscy chorzy otrzymywali przed zabiegiem 325 mg ASA. Po zabiegu ASA stosowano w dawce 80-325 mg przewlekle, klopidogrel w dawce 75-150 dziennie do opuszczenia szpitala, a następnie 75 mg przez 6 mies.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: złożony, zgon, zawał (CKMB ≥ 2 razy powyżej górnej granicy normy), pilna rewaskularyzacja (target vessel revascularization, TVR) wynikająca z niedokrwienia mięśnia sercowego w ciągu 30 dni lub duże krwawienia według kryteriów REPLACE 2 w czasie pobytu szpitalnego.
Drugorzędowy punkt końcowy: złożony, zgon, zawał i TVR.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 67 lat, mężczyźni stanowili 76% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 89% chorych, stabilna dusznicę bolesną u 82%, niestabilną u 18%, przebyty zawał u 31%, przebyte CABG u 12%, cukrzycę u 28%, hipercholesterolemię u 80%. Palacze – 14% badanych. Średni BMI – 27,5 kg/m2.
Zmiana lokalizowana w pniu głównym u 4% chorych, w tętnicy zstępującej przedniej u 39% chorych, w tętnicy okalającej u 25%, w prawej tętnicy wieńcowej u 30% i w pomostach u 2%. Choroba wielonaczyniowa u 80% chorych, zmiany typu B2/C w 68% przypadkach. Stent pokryty lekiem antyproliferacyjnym implantowano u 87% chorych, stent metalowy u 6%, plastykę balonową wykonano u 7%.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: wystąpił z podobną częstością w grupach u 190 chorych (8,3%) w grupie leczonej biwalirudyną i u 199 chorych (8,7%) w grupie leczonej UFH (RR 0,94; 95% CI 0,77-1,15; p = 0,57). Zdarzenia niedokrwienne, zgon (0,1% vs 0,2% chorych w grupie otrzymującej biwalirudynę vs UFH, p = 0,70), zawał (5,6% vs 4,8% chorych, p = 0,24) i TVR (0,8% vs 0,7% chorych, p = 0,75) obserwowano u podobnej liczby chorych. Natomiast krwawienia istotnie częściej wystąpiły w grupie w której podawano UFH. Duże krwawienia u 70 chorych (3,1%) w grupie leczonej biwalirudyną, i u 104 chorych (4,6%) w grupie leczonej UFH (RR 0,66; 95% CI 0,49-0,90; p = 0,008). Transfuzje wykonano u 1,1% vs 1,4% chorych odpowiednio w grupach (p = 0,15). W podgrupach chorych w zależności od wieku, płci, typu dusznicy bolesnej, cukrzycy i stężenia kreatyniny, punkt pierwotny wystąpił z podobną częstością.
Drugorzędowy punkt końcowy: zdarzenia niedokrwienne będące punktem wtórnym badania wystąpiły częściej w grupie chorych w której podano biwalirudynę, ale różnica nie osiągnęła istotności statystycznej, u 5,9% vs 5,0% chorych (RR 1,16; 95% CI 0,91-1,49; p = 0,23).
Liczba krwawień według kryteriów TIMI była wyższa w grupie otrzymującej UFH i krwawienia duże obserwowano u 0,5% vs 1,1% chorych w grupie leczonej biwalirudyną vs UFH (p = 0,04), małe krwawienia u 1,3% vs 2,2% chorych odpowiednio w grupach (p = 0,01).
 
Wnioski
U chorych z stabilna i niestabilną dusznica bolesną, kierowanych do PCI u których podano klopidogrel w dawce nasycającą 600 mg przed zabiegiem, biwalirudyna nie poprawia wyników klinicznych w porównaniu z UFH, chociaż istotnie statystycznie zmniejsza liczbę krwawień.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna / stabilna
CHD / dusznica bolesna / niestabilna
Leczenie:
antykoagulanty / heparyna
antykoagulanty / biwalirudyna
Piśmiennictwo:
Kastrati A, Neumann FJ, Mehilli J, Byrne RA, Iijima R, Büttner HJ, Khattab AA, Schulz S, Blankenship JC, Pache J, Minners J, Seyfarth M, Graf I, Skelding KA, Dirschinger J, Richardt G, Berger PB, Schömig A; ISAR-REACT 3 Trial Investigators. Bivalirudin versus unfractionated heparin during percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2008 Aug 14, 359(7), 688-696. [PMID]: 18703471 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: