»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » Intravenous administration of nicorandil immediately before percutaneous coronary intervention can prevent slow coronary flow phenomenon

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
Intravenous administration of nicorandil immediately before percutaneous coronary intervention can prevent slow coronary flow phenomenon
Intravenous administration of nicorandil immediately before percutaneous coronary intervention can prevent slow coronary flow phenomenon
Liczba badanych: n = 408
Czas obserwacji: rok
Rok publikacji: 2009
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
tak
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
tak
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Zjawisko spowolnionego przepływu (slow-flow) związane jest z zaburzeniami w mikrokrążeniu, charakteryzuje się opóźnionym przepływem przez miokardium przy barku zmian utrudniających przepływ w naczyniach epikardialnych. Zjawisko to występujące w czasie przezskórnych zabiegów na naczyniach wieńcowych (percutaneous coronary intervention, PCI) związane jest z takim powikłaniami jak zawał,  wstrząs kardiogenny czy zgon. Zaburzenie przepływu w mikrokrążeniu może być związane ze spasmem małych naczyń, z obwodową mikroembolizacją płytkami lub włóknikiem, obrzękiem tkanek powodującym ucisk na naczynia, zatorami leukocytów i uszkodzeniem poreperfuzyjnym z utrata integralności mikrokrążenia. W ostatnich badaniach wskazuje się na korzystną rolę nikorandilu, leku otwierającego kanały potasowe ATP zależne, podawanego dowieńcowo lub dożylnie, zmniejszającego liczbę chorych z ostrym zespołem wieńcowym (acute coronary syndrome, ACS) u których dochodzi do slow-flow w czasie PCI.
 
Cel badania
Ocena skuteczności nikrandilu w przeciwdziałaniu zjawisku slow-flow w grupie chorych z ACS  jak i chorych kierowanych do planowego PCI nie z powodu ACS.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 408 chorych, z ACS (dusznica niestabilna, zawał serca z lub bez uniesienia odcinka ST) i z dławicą piersiową stabilną.
Metodyka:
Randomizacja do grupy otrzymującej nikorandil (n = 206 chorych) lub do grupy placebo (n = 202 chorych). Nikorandil podawano dożylnie w dawce 6 mg w 20 ml soli fizjologicznej przez 20 sek., bezpośrednio przed inflacją balonu lub implantacją stentu. U wszystkich chorych podawano 2-5 mg monoazotanu izosorbidu celem maksymalnego poszerzenia łożyska naczyniowego. Leczenie farmakologiczne zgodne z obowiązującymi standardami.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: zjawisko slow-flow (lub no-reflow) bezpośrednio po implantacji stentu lub rozprężeniu balonu w przypadku angioplastyki.
Drugorzędowy punkt końcowy: zjawisko slow-flow w grupach chorych z ACS i z dławicą stabilną, przepływ TIMI skorygowany liczba klatek filmu (corrected TIMI frame count, cTFC), stężenie markerów uszkodzenia serca. Klinicznie  ponowna rewaskularyzacja naczynia (target vessel revascularization, TVR) i MACE (major adverse cardiac events) w okresie 12 mies. po PCI.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 71 lat, mężczyźni stanowili 76% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 73% chorych, cukrzycę u 40%, hiperlipidemię u 42%. Palacze – 36% badanych.
ACS rozpoznano u 108 chorych, dławicę stabilną u 300. Zmiana naczyniowa zlokalizowana w gałęzi przedniej zstępującej u 40% chorych, w gałęzi okalającej u 22% i w prawej tętnicy wieńcowej u 38%.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: zjawisko slow-flow (nie obserwowano no-reflow) wystąpiło u 9(4,4%) chorych w grupie otrzymującej nikorandil i u 36(17,8%) w grupie placebo (RR 0,23; 95% CI 0,11-0,49;p < 0,0001). W grupie z ACS odpowiednio w grupach 2(4,3%) vs 16(26,2%) chorych (RR 0,16; 95% CI 0,04-0,67;p = 0,003), w grupie z dławica piersiową stabilna u 7(4,4%) vs 20(14,2%) chorych (RR 0,30; 95% CI 0,12-0,72;p = 0,004).
Drugorzędowy punkt końcowy: również cTFC był istotnie statystycznie lepszy w grupie leczonej niż w grupie kontrolnej (10,5 vs 12,8 klatek, p < 0,0001). Również w podgrupach chorych przepływ cTFC był korzystniejszy w grupach otrzymujących niokrandil. W grupie z rozpoznanym ACS 11,7 vs 14,9 klatek (p = 0,02), w grupie dławicy stabilnej 10,2 vs 12,1 klatek filmu (p = 0,002).
Maksymalne stężenie CKMB było istotnie statystycznie niższe w grupie chorych otrzymujących nikorandil 166 vs 260 IU/ml w grupie placebo (p = 0,02). Zawał serca rozpoznano odpowiednio u 27 i 37 chorych w grupach. Ponowna rewaskularyzację wykonano u 11,9 vs 17,2% chorych (p = 0,17), w tym w grupie z ACS u 10,3 vs 30,4% chorych (p = 0,04), a w grupie stabilnej dławicy u 12,3 vs 12,0% chorych (p = 1,0). Liczba zgonów sercowo-naczyniowych i ponownych przyjęć do szpitala była podobna w grupach po roku obserwacji.
 
Wnioski
Podanie nikorandilu zapobiega wystąpieniu zjawiska slow-flow zarówno w grupie z ostrym zespołem wieńcowym jak i z postacią stabilną choroby. W grupie z ostrym zespołem wieńcowym zmniejsza częstość ponownych rewaskularyzacji.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna / stabilna
CHD / ozw
Leczenie:
leki naczyniowe / nikorandil
Piśmiennictwo:
Kawai Y, Hisamatsu K, Matsubara H, Dan K, Akagi S, Miyaji K, Munemasa M, Fujimoto Y, Kusano KF, Ohe T. Intravenous administration of nicorandil immediately before percutaneous coronary intervention can prevent slow coronary flow phenomenon. Eur Heart J. 2009 Apr, 30(7), 765-772. [PMID]: 19276198 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: