Średni wiek chorych wyniósł 58 lat, mężczyźni stanowili 82% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 62% chorych, przebyty zawał u 30%, przebytą rewaskularyzację naczyń wieńcowych u 29%, cukrzycę u 13%, hipercholesterolemię u 62%, chorobę naczyń obwodowych u 7%. Palacze – 37% badanych. Średni BMI – 27,5 kg/m2, średnia wartość BP – 128/75 mm Hg.
Z powodu ostrego zespołu wieńcowego leczono 50% badanych. Przezskórny zabieg inwazyjny w czasie leczenia szpitalnego wykonano u 76% badanych. Zmiany zlokalizowane w przedniej tętnicy zstępującej u 38% chorych, w tętnicy okalającej u 26% i w prawej tętnicy wieńcowej u 36%.
Końcowy punkt końcowy: w badaniu palpograficznym wykazano redukcję ocenianych zmian w obu grupach, ale różnice pomiędzy grupami nie były istotne statystycznie.
W badaniu wyjściowym objętość jądra nekrotycznego określanego za pomocą częstotliwości fal radiowych była porównywalna w grupach i wynosiła średnio 22 mm3. W grupie nieleczonej obserwowano istotny statystycznie wzrost objętości jądra do 26 mm3 (p = 0,009), bez zmian w grupie leczonej darapladibem (średnia objętość 22,4 mm3, p = 0,71). Różnica pomiedzy grupami w objętości jądra nekrotycznego wynosząca 5,2% była istotna statystycznie (p = 0,012). Również wielkość jądra nekrotycznego ocenianego jako procent całej objętości blaszki miażdżycowej uległa wzrostowi w grupie nieleczonej po 12 mies. obserwacji (wzrost z 13,1 do 15,7%, p = 0,006), bez zmian w grupie leczonej darapladibem (wzrost z 13,4 do 13,9%, p = 0,45). Różnica pomiędzy grupami również była istotna statystycznie (p = 0,047). W grupie leczonej obserwowano wzrost objętości tkanki włóknistej z istotną statystycznie różnicą pomiędzy grupami (p = 0,021).
Objętość blaszki miażdżycowej była porównywalna pomiędzy grupami na początku badania, 327 mm3 w grupie leczonej darapladibem i 313 mm3 w grupie placebo (p = 0,51). Po 12 mies. obserwowano zmniejszenie objętości blaszki w obu grupach, o 5,0 mm3 w grupie leczonej darapladibem (p = 0,033) i o 4,9 mm3 w grupie placebo (p = 0,10), ale różnica pomiędzy grupami nie była istotna statystycznie (p = 0,95).
Nie obserwowano różnic w stężeniu LDL po roku leczenia (p = 0,37), podobnie jak i w stężeniu CRP (p = 0,22) chociaż liczba chorych z bardzo niskim stężeniem LDL (< 1 mg/dl) była większa w grupie leczonej darapladibem (62 vs 45% chorych w grupie placebo, p < 0,008). Aktywność osoczowa Lp-PLA2 była istotnie statystycznie niższa w grupie leczonej darapladibem (p < 0,001).
Klinicznie liczba chorych u których wystąpił MACE (major adverse cardiac events) zgon, udar, zawał i wykonano rewaskularyzację była taka sama w grupach (po 29 chorych). Nie obserwowano różnic w wartościach BP pomiędzy grupami. W grupie leczonej daralapidem 16% chorych skarżyło się na przykry zapach (głownie kału i moczu) w porównaniu z 3% chorych w grupie placebo.
Wnioski
Blokowanie Lp-PLA2 za pomocą darapladibu wiąże się z zahamowaniem powiekszania się jądra nekrotycznego, punktu wyjścia dla niestabilnej blaszki miażdżycowej. Dane wskazują, że blokowanie Lp-PLA2 może być nową skuteczną strategia postępowania.