

















Pierwszorzędowy punkt końcowy: złożony, zgon, zawał, udar.
Drugorzędowy punkt końcowy: wszystkie zgony, rewaskularyzacja, leczenie szpitalne z powodu niestabilnej dusznicy lub niewydolności serca i nefropatii.
Średni wiek chorych w grupie starszej wynosił 74 lata, w grupie młodszej 62,5 roku (p < 0,0001). Do grupy starszych pacjentów zakwalifikowano więcej kobiet (30,1 vs 25,1% p < 0,0001). Również w tej grupie częściej stwierdzano chorobę wieńcową, przebyte leczenie rewaskularyzacyjne, przebyty udar lub TIA, cukrzycę, hiperlipidemię, mikroalbuminurię (p < 0,0001 dla wszystkich), podobną częstość nadciśnienia tętniczego (p = 0,23), rzadziej palenie tytoniu (p < 0,001). Na koniec obserwacji w grupie wiekowej < 70 lat ramipril przyjmowało 80,1% chorych w grupie leczonej i 73,5% chorych w grupie placebo. W grupie chorych ≥70 lat odpowiednio 75,8 vs 77,3% chorych. Średnia wartość BP w grupie w wiekowej < 70 lat – 137/77 mm Hg, w grupie chorych ≥ 70 lat BP – 138/74 mm Hg.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: w grupie wiekowej ≥ 70 lat punkt złożony wystąpił istotnie statystycznie częściej w grupie placebo. Łącznie zgon, zawał i udar obserwowano u 256 chorych (18,6%) w grupie otrzymującej ramipril i u 331 chorych (24,0%) w grupie placebo (HR 0,75; 95% CI 0,64–0,88; p < 0,001). Podobnie w grupie wiekowej < 70 lat punkt złożony wystąpił istotnie statystycznie częściej w grupie placebo – u 495 chorych (15,1%), niż w grupie leczonej – u 395 chorych (12,1%) (HR 0,79; 95% CI 0,69–0,90; p < 0,001). Poszczególne punkty składowe w grupie osób ≥ 70 lat i < 70 lat: zawał 12,0 vs 15,6% chorych (HR 0,75; 95% CI 0,62–0,92; p < 0,01), udar 5,4 vs 7,7% chorych (HR 0,69; 95% CI 0,51–0,92; p < 0,05), zgon sercowo-naczyniowy 9,3 vs 13,0% chorych (HR 0,71; 95% CI 0,56–0,89; p < 0,01).
Drugorzędowy punkt końcowy: śmiertelność całkowita w grupie wiekowej ≥ 70 lat: 15,9% chorych w grupie otrzymującej ramipril i 19,1% chorych w grupie placebo (p < 0,05), w grupie wiekowej < 70 lat odpowiednio 8,1 vs 9,4% chorych (p = NS). Rewaskularyzacje w grupie wiekowej ≥ 70 lat u 13,9 vs 18,1% chorych (p < 0,0001), w grupie wiekowej < 70 lat u 16,9 vs 18,5% chorych (p = NS). Hospitalizacje z powodu niewydolności serca lub niestabilnej dusznicy w wieku ≥ 70 lat porównywalne w grupie leczonej i placebo. Natomiast liczba chorych z rozpoznaną nefropatią niższa w grupie otrzymującej ramipril: 2,6 vs 3,8% chorych (p < 0,05).
Liczba chorych z objawami ubocznymi podobna w grupach.

- |
- © 2007-18.07.2025 Fundacja Instytut Aterotrombozy
- |
- www.FaktyMedyczne.pl ISSN 2081-8017
- |
- Nota prawna
- |
- Kontakt z nami
- |
- Pracuj dla nas
- |