»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » FLUCAD

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
FLUCAD
Influenza Vaccination in Prevention From Acute Coronary Events in Coronary Artery Disease
Liczba badanych: N=658
Czas obserwacji: rok
Rok publikacji: 2008
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
tak
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
tak
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:

Wstęp. Szczyt zachorowań na zawał serca i udar przypada na miesiące zimowe i zdarzenia te często poprzedzane są zapaleniem dróg oddechowych lub moczowych. Badania epidemiologiczne i retrospektywne analizy wskazują, że ochronne szczepienia przeciw grypie mogą redukować liczbę zgonów, zawałów i udarów mózgu. Zapalenie i infekcje są czynnikami wyzwalające pęknięcie blaszki miażdżycowej z obrazem ostrego zespołu wieńcowego (acute coronary syndrome, ACS). W zaleceniach amerykańskich (American heart Association/American College of Cardiology, AHA/ACC) zaleca się szczepienia ochronne dla wszystkich chorych z chorobą wieńcową i chorobami miażdżycowymi naczyń, natomiast w zaleceniach europejskich (European Society of Cardiology, ESC) brak jest takich zaleceń. Cel badania. Ocena szczepień ochronnych przeciwko grypie na zdarzenia wieńcowe u chorych optymalnie leczonych z powodu choroby wieńcowej potwierdzonej angiograficznie.

Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 658 chorych w wieku pomiędzy 30. a 80. rokiem życia, z potwierdzoną angiograficznie chorobą wieńcowa, ze zwężeniem >50% w co najmniej jednej tętnicy natywnej.
Metodyka:
Randomizacja do grupy w której wykonywano szczepienia ochronne (n=325 chorych) lub do grupy placebo (n=333 chorych). Szczepienia przeprowadzono od października 2004 roku do lutego 2005 roku. Szczepionkę podawano domięśniowo. Chorzy u których wykonywano przezskórną rewaskularyzację naczynia wieńcowego (percutaneous coronary events, PCI) byli szczepieni po wykonaniu PCI, przed opuszczeniem szpitala. W sezonie 2004/2005 prawie w 60% przypadków chorych izolowany wirus grupy był antygenowo podobny z wirusem zawartym w szczepionce. U 174 chorych oznaczono poziom przeciwciał przed podaniem szczepionki i 8-10 tyg. po jej podaniu celem oceny serokonwersji.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: zgony sercowo-naczyniowe w ciągu roku.
Drugorzędowy punkt końcowy: MACE (major adverse cardiac events), zgon, zawał, rewaskularyzacja (PCI lub kardiochirurgiczna), MACE i leczenie szpitalne z powodu zdarzeń niedokrwiennych.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 58 lat, mężczyźni stanowili 72% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 66% chorych, przebyty zawał u 67%, przebyte PCI u 54%, przebyte CABG u 13%, niewydolność serca u 15%, cukrzycę u 20%, incydenty mózgowe u 4,5%. Palacze - 18% badanych. Średni BMI – 27,5 kg/m2.
PCI w przebiegu ACS wykonano u 24% chorych, elektywne PCI w przebiegu choroby wieńcowej u 20%, badanie angiograficzne u 56% chorych z chorobą wieńcową stabilną.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: zmarło z przyczyn sercowo-naczyniowych 2 chorych w grupie szczepionej i 2 chorych grupie placebo (HR 1,06; 95%CI 0,15-7,56; p=0,95).
Drugorzędowy punkt końcowy: obserwowano częściej w grupie placebo, ale różnica pomiędzy grupami nie osiągnęła istotności statystycznej. Zgon, zawał, i rewaskularyzację w ciągu roku obserwowano u 9 chorych (3,0%) w grupie szczepionej i u 17 chorych (5,9%) w grupie placebo (HR 0,54; 95%CI 0,24-1,21; p=0,13). Poszczególne składowe punktu pierwotnego wystąpiły z podobną częstością w grupach. Natomiast liczba zdarzeń niedokrwiennych wieńcowych była istotnie statystycznie częściej obserwowano w grupie placebo. MACE i leczenie szpitalne w grupie szczepionej u 16 chorych (6,0%) i u 30 chorych (10,0%) w grupie placebo (HR 0,54; 95%CI 0,29-0,99; p=0,047).
W analizie wieloczynnikowej czynnikami zwiększającymi ryzyko zdarzeń niedokrwiennych były, przebyty ACS (HR 2,93; 95%CI 1,52-5,65; p=0,001) i płeć żeńska (HR 2,15; 95%CI 1,11-4,15; p=0,024), natomiast zmniejszającymi ryzyko przebyte szczepienie przeciwko grypie (HR 0,38; 95%CI 0,19-0,78; p=0,009).

Wnioski. U optymalnie leczonych chorych z chorobą wieńcową ochronne szczepienia przeciw grupie poprawiają przebieg kliniczny i redukują liczbę zdarzeń niedokrwiennych wieńcowych.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
CHD / ozw
Leczenie:
lek
Piśmiennictwo:
Ciszewski A, Bilinska ZT, Brydak LB, Kepka C, Kruk M, Romanowska M, Ksiezycka E, Przyluski J, Piotrowski W, Maczynska R, Ruzyllo W. Influenza vaccination in secondary prevention from coronary ischaemic events in coronary artery disease: FLUCAD study. Eur Heart J. 2008 Jun, 29(11), 1350-1358. [PMID]: 18187561 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: