Średni wiek chorych wyniósł 64 lata, mężczyźni stanowili 83% badanych. Przebyty zawał stwierdzono u 53% chorych, CABG u 36%, przebytą PCI 37%, cukrzycę 20% chorych. Palacze – 4% badanych. Średnia wartość BMI – 27,5 kg/m2, obwód brzucha – 94 cm. Obciążony wywiad rodzinny u 32% chorych.
Średni wskaźnik ryzyka Framingham – 6,6. Średnia wydolność fizyczna w teście wysiłkowym – 9,8 MET`s. Na początku badania grupy nie różniły się pod względem oceny QOL, diety i stosowanych leków. Po 4 latach w obserwacji pozostało 119 chorych z grupy kontrolnej i 130 z grupy kontynuującej program rehabilitacji kardiologicznej.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: w grupie realizującej program rehabilitacji kardiologicznej w warunkach domowych dynamika zmian wskaźnika ryzyka Framingham po 4 latach nie różniła się statystycznie w stosunku do grupy kontrolnej, zaznaczył się jednak trend w kierunku korzystnym dla grupy badanej (-0,6 ± 2,71 vs 0,01 ± 2,51, p = 0,081). W analizie wieloczynnikowej poprawa wskaźnika zależała od wieku badanych (p < 0,001), podstawowej wartości wskaźnika ryzyka Framingham (p < 0,001), cukrzycy (p = 0,002) i przynależności do grupy rehabilitowanej (p = 0,004).
Drugorzędowy punkt końcowy: w grupie chorych, którzy kontynuowali rehabilitację kardiologiczną, osiągnięto lepsze parametry laboratoryjne i kliniczne po 4 latach obserwacji. Po uwzględnieniu innych zmiennych istotna statystycznie poprawa wskaźników ryzyka dotyczyła wartości SBP, Ch i LDL (p < 0,01). Zwraca uwagę jednak fakt, że w obu grupach odnotowano spadek aktywności fizycznej i wydolności fizycznej.
Wnioski
Aktywny nadzór nad chorymi uczestniczącymi w programach rehabilitacji kardiologicznej w warunkach domowych korzystnie wpływa na redukcję czynników ryzyka i poprawą stylu życia.