Średni wiek chorych wyniósł 65 lat, mężczyźni stanowili 83% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 56% chorych, przebyty zawał u 61%, przebyte PCI u 32%, przebyte CABG u 7%, cukrzycę u 33%, hiperlipidemię u 54%. Palacze (obecnie i w przeszłości) – 48% badanych.
Choroba wielonaczyniowa u 69%. Zmiana zlokalizowana w tętnicy zstępującej przedniej u 50% chorych, w tętnicy okalającej u 14% i w prawej tętnicy wieńcowej u 36%. Zmiana po przebytym zawałem u 56% chorych. Długość zamknięcia < 10 mm w przypadku 40% zmian i ≥ 10 mm i < 20 mm w przypadku 60%. Długości zmiany < 20 mm w przypadku 37,5% zmian i ≥ 20 mm w przypadku 62,5%. Średnio implantowano 1,3 stentów, o średniej długości 27 mm.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: angiograficznie restenozę rzadziej obserwowano w grupie w której zmniejszono masę blaszki w 23,8% zmian, w porównaniu z 34,6% zmian w grupie w której stentowano zmianę bez zmniejszania masy blaszki, ale różnica nie była istotna statystycznie (p = 0,07)
Drugorzędowy punkt końcowy: po 30 dniach obserwacji w grupie w której zmniejszano masę blaszki częściej obserwowano MACE, u 15,9% chorych w porównaniu z 8,6% chorych w grupie kontrolnej, ale różnica nie osiągnęła istotności statystycznej (p = 0,07). Po roku zmarło 2 chorych w każdej z grup, zawał obserwowano u 4 vs 1 chorego, pilną rewaskularyzację (inwazyjną lub kardiochirurgiczną) wykonano u 38 vs 50 chorych odpowiednio w grupach. Łącznie MACE obserwowano u 27,5% chorych w grupie w której wykonano aterektomię vs 39,8% chorych w grupie kontrolnej (p = 0,033).
Wnioski
Zmniejszenie masy blaszki miażdżycowej w przypadku całkowitego zamknięcia naczynia wiążę się z lepszymi wynikami leczenia w obserwacji rocznej z mniejszą częstością ponownych rewaskularyzacji w porównaniu z grupą w której nie zmniejszano masy blaszki.