Średni wiek chorych wynosił 54 lata, mężczyźni stanowili 73% badanych. Przebyty zawał stwierdzono u 41% chorych, cukrzycę u 11%, hiperlipidemię u 46%. Palacze – 50% badanych. Średnia wartość EF – 52%.
Zmiana w tętnicy przedniej zstępującej występowała u 41% chorych, okalającej u 26%, w prawej tętnicy wieńcowej u 33%. Zmianę typu A wg klasyfikacji ACC/AHA stwierdzono u 59% chorych, typu B1 u 27% i typu B2 u 14%.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: wystąpił rzadziej w grupie stentowania bezpośredniego w porównaniu z grupą chorych, u których wykonano angioplastykę wieńcową. W grupie, w której wykonano stentowanie na podstawie QCA, punkt złożony wystąpił u 13 chorych (16,2%), w grupie stentowanej z oceną IVUS u 6 chorych (7,3%; p < 0,05 vs pozostałe grupy) i w grupie angioplastyki z oceną IVUS u 21 chorych (21,8%; p < 0,05 vs grupa stentowana z oceną QCA).
Drugorzędowy punkt końcowy: zgon i zawał wystąpiły z podobną częstością w grupach. Liczba ponownych rewaskularyzacji naczynia (target vessel revascularization, TVR) również była podobna w grupach, natomiast różnica dotyczyła głównie ponownych rewaskularyzacji miejsca uszkodzenia (target lesion revascularization, TLR) – 6 chorych (7,5%) w grupie stentowanej z oceną QCA, 3 chorych (3,6%) w grupie stentowanej z oceną IVUS i 12 chorych (12,7%) w grupie angioplastyki z oceną IVUS (p < 0,05 vs pozostałe grupy).
Angiograficznie największy wymiar minimalny naczynia (przy porównywalnej wielkości naczyń przed zabiegiem) po zabiegu obserwowano w grupie chorych stentowanych z oceną IVUS. Minimalny wymiar naczynia w poszczególnych grupach wyniósł: w grupie stentowanej z oceną QCA 3,06 ± 0,52 mm, w grupie stentowanej z oceną IVUS 3,34 ± 0,55 mm (p < 0,05 vs pozostałe grupy) i w grupie angioplastyki z oceną IVUS 2,94 ± 0,62 mm.
Ponownie badanie angiograficzne wykonano u 217 chorych, stwierdzając angiograficznie restenozę u 26,6% chorych w grupie stentowanej z oceną QCA, u 9,6% w grupie stentowanej z oceną IVUS (p < 0,01) i u 20,8% w grupie, w której wykonano angioplastykę z oceną IVUS.
Wnioski
Ocena IVUS po bezpośrednim stentowaniu jest najefektywniejszą metodą postępowania. Bezpośrednie stentowanie z oceną IVUS może być alternatywną opcją dla chorych mających przeciwwskazania do przedłużonej terapii przeciwpłytkowej, jak również wskazania do wszczepienia stentu uwalniającego leki.