Wstęp. Cel badania
Zalecenia ACC/AHA u chorych z ACS bez uniesienia ST rekomendują wykonanie wczesnego leczenia inwazyjnego u chorych z grupy wysokiegio ryzyka. Postepowanie takie przynosi korzyść chorym i wynika z randomizowanych badań klinicznych.
Do badań włączano chorych z objawami niedokrwienia w czasie spoczynku w ciągu 24 godzin od początku objawów chorobowych i obniżeniem odcinka ST, przejściowym uniesieniem lub dodatnimi markerami uszkodzenia mięśnia sercowgo (podniesiony poziomy troponiny I lub T i/lub CKMB powyzej górnego limitu. Dane zebrano z 248 szpitali na terenie US i ocenie podlegali chorzy z grupy wysokiego ryzyka.
Dane uzyskiwane z poszczególnych placówek zawierały: dane kliniczne, leki przyjmowane w ciagu 24 godzin przed przyjeciem do szpitala, czas do postępowania inwazyjnego, wyniki laboratoryjne, wyniki szpitalne i leczenie przy wypisie ze szpitala. Decyzja o postepowaniu inwazyjnym zależała od lekarzy leczących. Przeciwskazania do leczenia z klasy IA lub IB według rekomendacji ACC/AHA były odnotowywane.
Punkty końcowe: wczesna strategia inwazyjna w ciągu 48 godzin od początku objawów, wskazania do leczenia inwazyjnego, śmiertelność szpitalna.
Z 17926 chorych, n=8037(44.8%) włączono inwazyjne leczenie w ciagu 48 godzin od początku objawów chorobowych.
Czynnikami wczesnego leczenia inwazyjnego były:
oddział kardiologiczny |
OR 2.21(95%CI;2.06-2.37) |
p<0.001 |
przejściowe zmiany ST |
OR 1.61 (95%CI;1.43-1.81) |
p<0.001 |
obniżenie ST |
OR 1.26(95%CI;1.16-1.36) |
p<0.001 |
podwyższone markery |
OR 1.51(95%CI;1.36-1.67) |
p<0.001 |
biała rasa |
OR 1.36(95%CI;1.25-1.48) |
p<0.001 |
możliwość wykonania CABG |
OR 1.68(95%CI;1.43-1.98) |
p<0.001 |
mozliwość wykonania PTCA |
OR 1.41(95%CI;1.12-1.76) |
p<0.001 |
natomiast czynniki powodujace zaniechania wczesnego leczenia inwazyjnego:
uprzednio stwierdzona HF |
OR 0.49(95%CI;0.44-0.55) |
p<0.001 |
obecnie stwierdzona HF |
OR 0.66(95%CI;0.60-0.72) |
p<0.001 |
niewydolność nerek |
OR 0.51(95%CI;0.46-0.58) |
p<0.001 |
uprzednio stwierdzony udar |
OR 0.68(95%CI;0.6-0.72) |
p<0.001 |
uprzednio przebyty MI |
OR 0.79 (95%CI;0.73-0.85) |
p<0.001 |
płeć żeńska |
OR 0.80(95%CI;0.74-0.87) |
p<0.001 |
Po połączeniu chorych w odpowiadające pary chorych z grupy leczonej inwazyjnie i zachowawczo nie wykazano rożnic w cechach demograficznych, czynnikach ryzyka, badaniu klinicznym w badanych grupach. Jednoczesnie stwierdzono, że w grupie leczonej zachowawczo śmiertelność wynosiła 6.2% vs 2.0% w grupie leczonej inwazyjnie OR 0.63(95%CI;0.52-0.77), zgony lub zawały 8.9% w grupie leczonej zachowawczo vs 4.7% w grupie leczonej inwazyjnie OR 0.79(95%CI;0.69-0.90). W grupie leczonej inwazyjnie częściej stwierdzono wstrząs kardiogenny 2.6% vs 2.3% OR 1.88(95%CI;1.47-2.40) i transfuzje krwi 13.7% vs 15.3% OR 1.25(95%CI;1.12-1.38).
Wnioski
Wczesne inwazyjne leczenie nie jest stosowane u większości chorych z wysokim ryzykiem w przebiegu ACS bez uniesienia ST. Strategia ta jest stosowana w pacjentów bez towarzyszących stanów chorobowych i dla chorych leczonych przez kardiologów a związana jest z niższym ryzykiem zgonu szpitalnego.
.
Bhatt DL, Roe MT, Peterson ED, Li Y, Chen AY, Harrington RA, Greenbaum AB, Berger PB, Cannon CP, Cohen DJ, Gibson CM, Saucedo JF, Kleiman NS, Hochman JS, Boden WE, Brindis RG, Peacock WF, Smith SC Jr, Pollack CV Jr, Gibler WB, Ohman EM; CRUSADE Investigat Utilization of early invasive management strategies for high-risk patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes: results from the CRUSADE Quality Improvement Initiative. JAMA. 2004 Nov 3, 292(17), 2096-2104. [PMID]: 15523070.