»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » Comparison of the coronary vasomotor response associated with a zotarolimus- versus a sirolimus-eluting stent

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
Comparison of the coronary vasomotor response associated with a zotarolimus- versus a sirolimus-eluting stent
Comparison of the coronary vasomotor response associated with a zotarolimus- versus a sirolimus-eluting stent
Liczba badanych: n = 47
Czas obserwacji: 6 miesiecy
Rok publikacji: 2009
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
tak
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
tak
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
tak
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Sirolimus lub paklitaksel uwalniany ze stentu powoduje opóźnienie procesów naprawczych uszkodzonej ściany naczynia nawet przez okres 40 miesięcy po implantowaniu stentu i stan ten jest powiązany z późną zakrzepicą w stencie. W badaniu tych samych autorów porównujących wpływ sirolimusu i paklitakselu na śródbłonek naczynia wykazano, że oba leki powodują podobne pogorszenie funkcji śródbłonka, szczególnie w części dystalnej naczynia i efekt ten utrzymywał się w ciągu w 6 miesiącu po implantacji stentu. Zotarolimus wykazuje szybkie i jednorodne gojenie się nabłonka, ale nie mamy danych co do jego wpływu na funkcję śródbłonka po implantacji stentu.
 
Cel badania
Wpływ stentu metalowego (bare metal stent, BMS) oraz zotarolimusu i sirolimusu uwalnianych z stentów (zotarolimus eluting stent, ZES i sirolimus eluting stent, SES) na wazomotorykę śródbłonka przed i 6 miesięcy po zabiegu.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 47 chorych z stabilną chorobą wieńcową, z pojedynczą zmiana de novo w gałęzi przedniej zstępującej, z stenozą ≥ 80%. Do badania nie włączano chorych z udokumentowanym skurczem naczyń wieńcowych, z zwężeniem ≥ 50% po podaniu acetylocholiny do naczynia przed wykonaniem zabiegu, z EF < 30%.
Metodyka:
Randomizacja do grupy w której implantowano SES (n = 19 chorych), do grupy w której implantowano ZES (n = 19 chorych) lub do grupy w której implantowano BMS (n = 9 chorych). 72 godz. przed zabiegiem odstawiano wszystkie leki mające wpływ na motorykę naczyń wieńcowych. Cewnikiem podawano do ujścia lewej tętnicy wieńcowej acetylocholinę w wzrastających dawkach (10, 20, 50, 100 µg) przez 1 min. z prędkością 5ml/min, z 5 min. przerwami pomiędzy poszczególnymi dawkami. Po ostatniej dawce podawano 200 µg NTG. Wymiar proksymalny i dystalnym naczynia 5 mm od stentu oceniano w fazie końcowoskurczowej. Zmiany wymiaru naczynia oceniano po podaniu acetylocholiny i NTG. Zmiany w naczyniach po podaniu acetylocholiny i NTG były ponownie oceniane po 6 mies.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 61 lat, mężczyźni stanowili 51% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 30% chorych, cukrzycę u 21%. Palacze – 23% badanych. BMI > 25 kg/m2 u 28% chorych.
Po 6 mies. statyny stosowało 92% chorych, a ACEI/ARB – 30%. Średnia długość implantowanego stentu – 24,4 mm. Późna utrata światła po 6 mies. była najmniejsza w grupie z implantowanym SES (0,13 mm) w porównaniu z grupą z implantowanym ZES (0,61 mm, p = 0,002) lub BMS (0,74 mm, p < 0,001).
 
Wyjściowo średni wymiar naczynia proksymalnie i dystalnie od stentu był porównywalny w grupach. Odcinek proksymalny naczynia z implantowanym SES ulegał większemu zwężeniu po stymulacji poszczególnymi dawkami acetylocholiny w porównaniu z BMS (p < 0,001). Różnica w wielkości zwężenia była istotna tylko po największej dawce acetylocholiny w przypadku ZES w porównaniu z BMS (p < 0,05). Po uwzględnieniu dwóch zmiennych, długości stentu i późnej utraty światła, różnice pomiędzy grupami pozostały w dalszym ciągu istotne statycznie.
Odcinek dystalnym jeszcze wyraźniej ulegał zwężeniu po stymulacji acetylocholina w grupie chorych z implantowanym SES w porównaniu z BMS (p < 0,001), natomiast w grupie z implantowanym ZES po dawce 20, 50 i 100 µg w porównaniu z BMS (p < 0,05).
W grupie z implantowanym SES zwężenie odcinka proksymalnego 6 mies. po stentowaniu było istotnie statystycznie większe po dawce 20, 50 i 100 µg w porównaniu z wartościami wyjściowymi (p < 0,05), natomiast w odcinku dystalnym po wszystkich dawkach obserwowano zdecydowanie większa wazokonstrykcję (p < 0,001). W przypadku grupy z implantowanym ZES nie obserwowano różnic w wymiarze odcinka proksymalnego przed i po 6 mies., natomiast w odcinku dystalnym różnicę istotną statystycznie obserwowano po dawce 50 i 100 µg (p < 0,05).
Nie obserwowano różnic w poszczególnych grupach przed i po 6 mies. w wymiarze naczynia po wazodilatacji NTG.
 
Wnioski
Wazokonstrykcja po stymulacji acetylocholiną odcinków okołostentowych była mniej wyrażona w grupie z implantowanym ZES niż SES w kontrolnym badaniu po 6 miesiącach, co wskazuje że funkcja śródbłonka jest lepsza po implantacji ZES niż SES.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
Leczenie:
stenty / uwalniające leki / rapamycyna
stenty / uwalniające leki / zotarolimus
Piśmiennictwo:
Kim JW, Seo HS, Park JH, Na JO, Choi CU, Lim HE, Kim EJ, Rha SW, Park CG, Oh DJ. A prospective, randomized, 6-month comparison of the coronary vasomotor response associated with a zotarolimus- versus a sirolimus-eluting stent: differential recovery of coronary endothelial dysfunction. J Am Coll Cardiol. 2009 May 5, 53(18), 1653-1659. [PMID]: 19406340 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: