Średni wiek chorych wyniósł 61 lat, mężczyźni stanowili 51% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 30% chorych, cukrzycę u 21%. Palacze – 23% badanych. BMI > 25 kg/m2 u 28% chorych.
Po 6 mies. statyny stosowało 92% chorych, a ACEI/ARB – 30%. Średnia długość implantowanego stentu – 24,4 mm. Późna utrata światła po 6 mies. była najmniejsza w grupie z implantowanym SES (0,13 mm) w porównaniu z grupą z implantowanym ZES (0,61 mm, p = 0,002) lub BMS (0,74 mm, p < 0,001).
Wyjściowo średni wymiar naczynia proksymalnie i dystalnie od stentu był porównywalny w grupach. Odcinek proksymalny naczynia z implantowanym SES ulegał większemu zwężeniu po stymulacji poszczególnymi dawkami acetylocholiny w porównaniu z BMS (p < 0,001). Różnica w wielkości zwężenia była istotna tylko po największej dawce acetylocholiny w przypadku ZES w porównaniu z BMS (p < 0,05). Po uwzględnieniu dwóch zmiennych, długości stentu i późnej utraty światła, różnice pomiędzy grupami pozostały w dalszym ciągu istotne statycznie.
Odcinek dystalnym jeszcze wyraźniej ulegał zwężeniu po stymulacji acetylocholina w grupie chorych z implantowanym SES w porównaniu z BMS (p < 0,001), natomiast w grupie z implantowanym ZES po dawce 20, 50 i 100 µg w porównaniu z BMS (p < 0,05).
W grupie z implantowanym SES zwężenie odcinka proksymalnego 6 mies. po stentowaniu było istotnie statystycznie większe po dawce 20, 50 i 100 µg w porównaniu z wartościami wyjściowymi (p < 0,05), natomiast w odcinku dystalnym po wszystkich dawkach obserwowano zdecydowanie większa wazokonstrykcję (p < 0,001). W przypadku grupy z implantowanym ZES nie obserwowano różnic w wymiarze odcinka proksymalnego przed i po 6 mies., natomiast w odcinku dystalnym różnicę istotną statystycznie obserwowano po dawce 50 i 100 µg (p < 0,05).
Nie obserwowano różnic w poszczególnych grupach przed i po 6 mies. w wymiarze naczynia po wazodilatacji NTG.
Wnioski
Wazokonstrykcja po stymulacji acetylocholiną odcinków okołostentowych była mniej wyrażona w grupie z implantowanym ZES niż SES w kontrolnym badaniu po 6 miesiącach, co wskazuje że funkcja śródbłonka jest lepsza po implantacji ZES niż SES.