Wstęp. W pilnych przypadkach wymagających założenia cewnika do hemodializ zaleca się jego założenie z dostępu przez żyłę szyjną lub udową. Przyjmuje się, że maksymalny czas pozostawania cewnika w żyle szyjnej wynosi do 3 tyg., a w przypadku żyły udowej do 5 dni. Po tym okresie wzrasta ryzyko infekcji przenoszonej drogą krwi. Dane te dotyczą chorych przewlekle dializowanych, natomiast brak jest danych w odniesieniu do krytycznie chorych wymagających terapii nerkozastępczej (renal replacement therapy, RRT). Stwierdzenie kolonii bakteryjnych na końcówce cewnika po jego usunięciu jest wysoko klinicznie i statystycznie skorelowane z infekcją przenoszoną drogą krwi.
Cel badania. Ocena bakteriologiczna zakończeń cewników założonych do żyły szyjnej lub udowej u krytycznie chorych wymagających pilnej RRT.
Grupę badaną stanowiło 750 chorych w wieku ≥18 lat, leczeni w oddziałach intensywnej terapii wymagający RRT, z BMI <45 kg/m2, bez zakażeń skórnych.
Randomizacja do grupy w której zakładano cewnik do żyły udowej (n=375 chorych) lub do grupy w której zakładano cewnik do żyły szyjnej (n=375 chorych). Cewnik w pełnym reżimie chirurgicznym, zakładano metodą Selingera. Przez cewnik nie podawano leków i nie pobierano krwi do badań, nie przemywano i nie podawano antybiotyków. Do cewnika podawano heparynę. Cewnik usuwano w przypadku wskazań, gdy stan chorego nie wymagał dalszych RRT (w tym zgon), lub zakładano cewnik w innym miejscu. Pacjent był oceniany do opuszczania oddziału intensywnego lub do zgonu.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: liczba cewników z ujemnym posiewem bakteriologicznym z poszczególnych miejsc założenia.
Drugorzędowy punkt końcowy: liczba chorych z sepsą i zakrzepicą w cewniku.
Średni wiek chorych wyniósł 65 lat, mężczyźni stanowili 67% badanych. Cukrzycę stwierdzono u 26. Średni BMI – 26,7 kg/m2. Średnia liczba punktów w skali APPACHE II – 28. Liczba chorych mechanicznie wentylowanych – 73%, otrzymujących antybiotyki – 61,5%, aminy katecholowe – 39%, leki immunosupresyjne – 17,5%.
Nakłucie tętnicy szyjnej stwierdzono u 5,1% chorych w grupie w której zakładano cewnik do żyły szyjnej i u 3,6% chorych nakłucie tętnicy udowej, ale różnica pomiędzy grupami nie była istotna statystycznie. Natomiast krwiak stwierdzono u 3,6% vs 1,1% chorych (p=0,03). Średni czas do usunięcia cewnika wyniósł 6,2 dni w grupie z cewnikiem założonym do żyły udowej i 6,9 dni z cewnikiem założonym do żyły szyjnej.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: zakażenie cewnika stwierdzono u 84 chorych w grupie chorych z założonym cewnikiem do żyły udowej i u 78 chorych z cewnikiem założonym do żyły szyjnej (p=0,79), co daje to 40,8 zdarzeń na 1000 cewniko-dni w grupie z cewnikiem założonym do żyły udowej i 35,7 zdarzeń na 1000 cewniko-dni w grupie z cewnikiem założonym do żyły szyjnej (HR 0,85; 95%CI 0,62-1,13; p=0,31). Gram-dodatnie bakterie częściej stwierdzono na cewniku usuniętym z żyły szyjnej (p=0,04), a gram-ujemne częściej na cewniku usuniętym z żyły udowej (p=0,03).
Drugorzędowy punkt końcowy: zakażenie drogą krwi stwierdzono u 3 chorych z cewnikiem założonym do żyły udowej (1,5 zdarzeń na 1000 cewniko-dni) i u 5 chorych z cewnikiem założonym do żyły szyjnej (2,3 zdarzenia na 1000 cewniko-dni). Różnica pomiędzy grupami nie była istotna statystycznie (p=0,42).
Zakrzepicę żył głębokich stwierdzono u 2 chorych zarówno w grupie z cewnikiem założonym do żyły udowej jak i do żyły szyjnej. Zakrzepicę w cewniku w ocenie ultrasonograficznej stwierdzono u 8/75 vs 17/75 chorych odpowiednio w grupach (p=0,16).
W podgrupach chorych tylko w przypadku BMI stwierdzono różnice istotne statystycznie. W grupie chorych z BMI <24,2 kg/m2 częściej stwierdzono zakażenie na cewniku w grupie z cewnikiem założonym do żyły szyjnej (p=0,017), natomiast w grupie z BMI >28,4 kg/m2 częściej zakażenie obserwowano w przypadku założenia cewnika do żyły udowej (p<0,001). W przypadku BMI pomiędzy 24,2-28,4 liczba zakażeń była podobna w grupach (p=0,82)
Wnioski. Założenie cewnika hemodializacyjnego do żyły szyjnej nie powoduje zmniejszenia ryzyka zakażeń w porównaniu do cewnika założonego do żyły udowej, z wyłączeniem podgrupy chorych z wysokim BMI.
Parienti JJ, Thirion M, Mégarbane B, Souweine B, Ouchikhe A, Polito A, Forel JM, Marqué S, Misset B, Airapetian N, Daurel C, Mira JP, Ramakers M, du Cheyron D, Le Coutour X, Daubin C, Charbonneau P; Members of the Cathedia Study Group. Femoral vs jugular venous catheterization and risk of nosocomial events in adults requiring acute renal replacement therapy: a randomized controlled trial. JAMA. 2008 May 28, 299(20), 2413-2422. [PMID]: 18505951 .