»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » BOOST (5 year)

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
BOOST (5 year)
BOne marrOw transfer to enhance ST-elevation infarct regeneration
Liczba badanych: n=60
Czas obserwacji: 5 lat
Rok publikacji: 2009
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
tak
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
tak
jednoośrodkowe
tak
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
nie
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:

Wstęp

Dowieńcowe podanie komórek macierzystych szpiku (bone marrow cell, BMC), kilka dni po przebytym zawale mięśnia sercowego, jest wykonalne i prawdopodobnie bezpieczne. Wyniki kliniczne uzyskane w badaniach są rozbieżne od pokazujących poprawę w kurczliwości globalnej i regionalnej, poprzez poprawę w kurczliwości regionalnej do braku poprawy po zastosowanym leczeniu. Rozbieżności te mogą wynikać z różnych metod przygotowania komórek i momentu ich podania. Opublikowana ostatnio metaanaliza badań wskazuje na umiarkowaną poprawę funkcji serca po przebytym zawale serca po podaniu BMC. Badania oceniające funkcje serca po podaniu BMC były w większości obserwacjami krótkoterminowymi. Brak jest badań oceniających wyniki leczenia w dłuższym okresie.

 

Typ badania

Prospektywne, z randomizacją, jednoośrodkowe, przeprowadzone metodą próby otwartej, z grupą kontrolną.

Kryteria włączenia:

Grupę badaną stanowiło 60 chorych leczonych angioplastyką wieńcową z powodu zawału serca z uniesieniem odcinka ST (ST segment evaluation myocardial infarction, STEMI) z hypokinezą lub akinezą w obszarze obejmującym więcej niż 2/3 ściany przednio-przegrodowej, bocznej i/lub dolnej.

Metodyka:

Chorzy byli włączani do badania w okresie do 5 dni od wystąpienia STEMI, skutecznie leczonego angioplastyką wieńcową z implantacją stentu. Randomizacja do grupy kontrolnej (n=30) lub grupy otrzymującej dowieńcowo BMC (n=30). Po randomizacji wykonywano MRI w celu oceny objętości końcoworozkurczowej (left ventricular end-diastolic volumen, LVEDV) i końcowoskurczowej (left ventricular end-systolic volumen, LVESV), frakcji wyrzutowej (EF) oraz masy lewej komory. Chorym z grupy BMC pobierano szpik, który poddawano oczyszczeniu z krwinek czerwonych i płytek. Po 6–8 godzinach od pobrania, opracowany szpik podawano do tętnicy odpowiedzialnej za zawał. W celu uzyskania w mikrokrążeniu maksymalnej koncentracji podanych komórek, po ich wstrzyknięciu wykonywano przedłużone inflacje balonu w stencie (4–5 razy po 2,5–4 minut). Kontrolne badania MRI wykonywano po 6, 18 i 61 miesiącach.

Pierwszorzędowy punkt końcowy: zmiany w EF.

Drugorzędowy punkt końcowy: zmiany w LVEDV, LVESV, masie lewej komory, kurczliwości regionalnej i grubości ścian.

Wyniki

W ciągu 5 lat zmarło 4 chorych (po 2 chorych w grupach), zawał serca stwierdzono u 2 chorych (po jednym chorym w każdej z grup), szpitalnie leczono z powodu niewydolności serca 3 chorych w grupie kontrolnej i 2 chorych w grupie, w której podano BMC. Łącznie MACE (major adverse cardiac events) stwierdzono u 6 vs. 5 chorych odpowiednio w grupach. Ponowną rewaskularyzację naczynia odpowiedzialnego za zawał wykonano u 4 chorych w grupie kontrolnej i u 6 chorych w grupie w której podano BMC.

Pierwszorzędowy punkt końcowy: po 5 latach zaobserwowano spadek EF w obu grupach. W grupie kontrolnej EF uległa obniżeniu o 3,3% a w grupie, w której podano BMC o 2,5% (p=0,30).

Drugorzędowy punkt końcowy: nie stwierdzono różnicy pomiędzy grupami w indeksie LVEDV i LVESV. Po 5 latach indeks LVEDV wynosił 89,0 ml/m2 w grupie kontrolnej i 98,0 ml/m2 w grupie leczonej (p=0,29), a LVESV odpowiednio 48,7 vs. 55,1 ml/m2 (p=0,42). Indeks masy lewej komory nie różnił się pomiędzy grupami w 5-letniej obserwacji (72,2 vs. 76,9 g/m2, p=0,44). Nie stwierdzono również różnic grubości ścian w obszarze zawału i w strefie przejściowej lewej komory. Także kurczliwość strefy zawału i obszaru przejściowego była podobna w grupach.

W podgrupie chorych z pełnościennym zawałem serca o wielkości mniejszej niż średnia w całej grupie, podanie BMC nie poprawiło EF po 5 latach obserwacji. Natomiast w grupie chorych z zawałem większym niż średnia w grupie, zaobserwowano poprawę w EF. W tej podgrupie grupy kontrolnej EF uległo obniżeniu o 8,4%, a w grupie, w której podano BMC wzrosło o 0,7% (p=0,04). Obserwacja ta potwierdza wcześniejsze dane, gdyż poprawę EF w grupie z rozległym zawałem pełnościennym obserwowano zarówno po 6 jak i po 18 miesiącach od podania BMC.

 

Wnioski

Jednorazowe dowieńcowe podanie BMC nie poprawia frakcji wyrzutowej chorych z STEMI z zachowana funkcją skurczową. Korzyść z takiego postępowania osiągają chorzy z rozległym zawałem pełnościennym, ale wyniki te wymagają potwierdzenia w badaniu randomizowanym.

 

 

Stan chorobowy:
CHD / zawał
Leczenie:
komórki / macierzyste szpiku
Piśmiennictwo:
Meyer GP, Wollert KC, Lotz J, Pirr J, Rager U, Lippolt P, Hahn A, Fichtner S, Schaefer A, Arseniev L, Ganser A, Drexler H. Intracoronary bone marrow cell transfer after myocardial infarction: 5-year follow-up from the randomized-controlled BOOST trial. Eur Heart J. 2009 Dec, 30(24), 2978-2984. [PMID]: 19773226 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: