Średni wiek chorych wyniósł 74 lat, mężczyźni stanowili 54% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 50% chorych, dusznicę bolesną u 42%, niewydolność serca u 36%, migotanie przedsionków u 28%, cukrzycę u 20%, niewydolność nerek u 11%, przewlekłą obturacyjną chorobę płuc u 63%. Średnia wartość BP 142/73 mm Hg, czynność serca – 96 bpm.
Ortopnoe obserwowano u 20% badanych, kaszel u 50%, odkrztuszanie u 26%, gorączkę u 13% i obrzęk kostek u 16%. Osłuchowo rzężenia stwierdzono u 56% chorych, świsty u 28%, przepełnienie żył szyjnych u 29% i rozlane uderzenie koniuszka u 15%.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: do leczenia szpitalnego przyjęto 85,6% chorych w grupie z znanym stężeniem BNP i 86,6% chorych w grupie kontrolnej (p = 0,74). Podobnie porównywalna ilość chorych w grupach przyjęto do oddziału intensywnej terapii (1 vs 3% chorych) i intensywnego nadzoru (12 vs 16% chorych). Również średni czas pobytu w szpitalu był porównywalny w grupach, 4,4 dnia w grupie z oznaczonym stężeniem BNP i 5,0 dni w grupie kontrolnej (p = 0,94). Liczba i rodzaj stosowanych leków w w oddziale ratunkowym była podobna w poszczególnych grupach i informacja o stężeniu BNP nie wpłynęła na zmianę lecenia.
Drugorzędowy punkt końcowy: zmarło w czasie 30 dni 6,5% chorych w grupie z znanym stężeniem BNP i 6,9% chorych w grupie kontrolnej (p = 0,87). Ponownie szpitalnie leczono 18 vs 15% chorych odpowiednio w grupach (p = 0,27).
Niewydolność serca rozpoznano u 44,8% chorych w badanych grupach (u 148 chorych w grupie z znanym stężeniem BNP i u 126 chorych w grupie kontrolnej). Chorzy z niewydolnością serca byli starsi niż chorzy w grupie bez niewydolności (77 vs 71 lat, p < 0,001), częściej stwierdzano nadciśnienie tętnicze (63 vs 40% chorych), uprzednio rozpoznane niewydolność serca (60 vs 17% chorych) i chorobą wieńcową (60 vs 27% chorych), migotanie przedsionków (40 vs 19% chorych), niewydolność nerek (18 vs 6% chorych) cukrzycą (23 vs 17% chorych), natomiast rzadziej przewlekłą obturacyjna chorobę płuc. W grupie z niewydolnością serca stężenie BNP było znacząco wyższe niż w grupie bez niewydolności serca (830 vs 99 ng/l).
Wnioski
Ocena stężenia BNP u wszystkich chorych zgłaszających się do oddziałów ratunkowych z dusznością nie wpływa na wyniki leczenia chorych. Dane badania wskazują, że rutynowe oznaczanie BNP u chorych z nasiloną dusznością zgłaszających się do oddziałów ratunkowych nie powinno być zalecane.