»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » BEST (Foramen ovale)

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
BEST (Foramen ovale)
BioSTAR® Evaluation STudy
Liczba badanych: n=58
Czas obserwacji: 6 miesięcy
Rok publikacji: 2006
Prezentacja: 2006 TCT WASHINGTON
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
nie
próba otwarta
tak
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
nie
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Powikłania kliniczne na skutek przecieku lewo-prawego u chorych z ubytkiem w przegrodzie międzyprzedsionkowej (atrial septal defect, ASD) oraz u chorych z przetrwałym otworem owalnym (patent foramen ovale, PFO) są wskazaniem do leczenia zabiegowego. Ograniczeniem stosowanych obecnie urządzeń do zamykania przecieków jest ryzyko wystąpienia późnych powikłań związanych głównie z indukowanym przez nie przewlekłym procesem zapalnym. Ponadto implantowane aktualnie zapinki uniemożliwiają dostęp przezprzegrodowy, który jest niezbędny dla ewentualnych zabiegów elektrofizjologicznych lub interwencyjnych na zastawce mitralnej. Nowym wprowadzonym urządzeniem do zamykania ubytków międzyprzedsionkowych jest zapinka o konstrukcji podwójnej parasolki BioSTAR, która jest pokryta błoną kolagenową powlekaną heparyną. W okresie 2 lat następuje pełne zastąpienie błony kolagenowej zapinki własnym kolagenem. Badanie BEST jest pierwszym badaniem klinicznym.
 
Cel badania
Ocena bezpieczeństwa i efektywności zapinki BioSTAR w zabiegach zamykania ubytków międzyprzedsionkowych.
Kryteria włączenia:

Grupę badaną stanowiło 58 chorych ≥ 18. roku życia ASD i istotnym hemodynamicznie przeciekiem międzyprzedsionkowym lub PFO ze współistniejącym wywiadem przebytego udaru, choroby dekompresyjnej lub orthodeoxia platypnea.

Metodyka:
Implantowano urządzenia o wymiarach 23, 28 i 33 mm u 54 chorych z PFO i 3 chorych z ASD. Przed zabiegiem chorzy otrzymywali 300 mg ASA i 300 mg klopidogrelu, w czasie zabiegu heparynę w dawce 100 IU/kg m.c. oraz profilaktycznie antybiotyk. Po zabiegu chorzy otrzymywali ASA oraz 75 mg klopidogrelu przez 3 mies. Badania echokardiograficzne przezklatkowe (transthoracic echocardiography, TTE) wykonywano przed zabiegiem, po 30 dniach oraz 6 mies. po implantacji. Badanie echokardiograficzne przezprzełykowe (transesophageal echocardiography, TEE) wykonywano po 30 dniach od zabiegu.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: skuteczne zamknięcie ubytku w okresie 6-miesięcznej obserwacji (pomyślnie zakończono zabieg, bez przecieku resztkowego lub z przeciekiem minimalnym w TTE).
Drugorzędowy punkt końcowy: bezpieczeństwo metody (poważne powikłania kliniczne – zgony, duże krwawienia, zatorowość), techniczne powikłania zabiegowe (utrata urządzenia lub utrata kontroli nad urządzeniem, potrzeba wykonania pilnego zabiegu operacyjnego), odpowiedź zapalna (OB, CRP).

Wyniki
Średni wiek chorych 46 lat, mężczyźni stanowili 40% badanych. Udar stwierdzono u 86% chorych, dekompensacja choroby u 7%, przeciek istotny hemodynamicznie u 7% chorych. Średnia średnica ubytku 8,4mm (3-15 mm). Średni czas trwania zabiegu – 41 min. Średni czas skopii – 7,3 min. Przyczyną kwalifikacji do badania był udar u 86% chorych, dekompensacja choroby u 7% oraz przyczyny hemodynamiczne u 7% chorych.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: zabieg zakończony pomyślnie u wszystkich zakwalifikowanych chorych. Zamknięcie ubytku po 30 dniach u 48/52 chorych (92%), po 6 mies. u 52/54 chorych (96%). U 5 chorych po implantacji urządzenia wystąpiły przedsionkowe zaburzenia rytmu – chorzy w starszym wieku (u 3 z nich w badaniu TTE stwierdzono tętniak przegrody międzyprzedsionkowej).
Drugorzędowy punkt końcowy: stężenie poziom CRP wzrosło w 4. tyg. obserwacji z 1,3 mg/l do 2,5 mg/l, ale po 6 mies. powróciło do wartości wyjściowej. Poziom OB nie uległ zmianie w czasie obserwacji. Nie wystąpiły poważne zdarzenia sercowo-naczyniowych ani krwawienia.

Wnioski
Wyniki badania wskazują, że system BioSTAR jest bezpiecznym, całkowicie wchłanianym urządzeniem do zamykania ubytków międzyprzedsionkowych.
Stan chorobowy:
wady wrodzone
Leczenie:
leczenie inwazyjne
Piśmiennictwo:
Mullen MJ, Hildick-Smith D, De Giovanni JV, Duke C, Hillis WS, Morrison WL, Jux C. BioSTAR Evaluation STudy (BEST). A Prospective, Multicenter, Phase I Clinical Trial to Evaluate the Feasibility, Efficacy, and Safety of the BioSTAR Bioabsorbable Septal Repair Implant for the Closure of Atrial-Level Shunts. Circulation. 2006 Oct 31, 114(18):, 1962-1967. [PMID]: 17062781.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: