Wstęp
Angioplastyka tętnicy udowej jest obarczona 40-60-procentowym ryzykiem restenozy, a przypadku zmian dłuższych niż 100 mm restenoza sięga 70% przypadków. Badania z randomizacją nie wykazały przewagi zabiegów stentowania z użyciem stentów stalowych nad plastyką balonową naczyń. Obowiązujące rekomendacje zalecają zastosowanie stentów tylko w przypadku wystąpienia powikłań plastyki balonowej. Zastosowanie samorozprężalnych stentów nitinolowych poprawiło znacznie rezultaty w obserwacji krótkotrwałej.
Cel badania
Ocena anatomicznych i klinicznych korzyści wynikających z zastosowania samorozprężalnych stentów nitinolowych w porównaniu z obecnie zalecaną strategią wykonywania zabiegów angioplastyki tętnicy udowej powierzchownej w odległej obserwacji chorych z przewlekłym niedokrwieniem kończyny.
Grupę badanych stanowiło 104 chorych z ciężkim chromaniem przystankowym (kategoria III w skali Rutherforda), przewlekłym niedokrwieniem kończyny i z bólem spoczynkowym (kategoria IV w skali Rutherforda) oraz przewlekłym niedokrwieniem kończyny i owrzodzeniami (kategoria V w skali Rutherforda). W badaniu angiograficznym > 50% zwężenie tętnicy udowej powierzchownej, długość zmiany > 30 mm. Drożna co najmniej jedna z tętnic podudzia.
Randomizacja do grupy bezpośredniego stentowania stentem nitinolowym (n = 51 chorych) lub do grupy rutynowej angioplastyki balonowej i stentowania stentem nitinolowym w przypadku niepowodzenia angioplastyki (n = 53 chorych). Chorzy otrzymywali przed zabiegiem 100 mg ASA dziennie i 75 mg klopidogrelu dziennie. Podawanie klopidogrelu kontynuowano po zabiegu przez okres 3 mies.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: restenoza (nawrót zwężenia > 50%) po 6 mies. w badaniu angiograficznym lub angioCT.
Drugorzędowy punkt końcowy: ultrasonograficzne cechy restenozy > 50% w 3., 6. i 12. mies., stopień zwężenia w badaniu angiograficznym w 6. mies., złamanie stentu w ocenie radiologicznej w 12. mies., kliniczna ocena zaawansowania zwężenia w skali Rutherforda, wydolność fizyczna oceniania testem wysiłkowym po 24 godz. oraz po 3, 6 i 12 miesi. Liczba amputacji po 6 i 12 miesi. oraz zgony po 6 i 12 mies., ocena wskaźnika ramię-kostka (ankle-brachial index, ABI) po 6 i 12 mies.
Średni wiek chorych wyniósł 67 lat, mężczyźni stanowili 53% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 92% chorych, cukrzycę u 38%, hiperlipidemię u 90%. Palacze – 44% badanych. Trzeci okres choroby w skali Rutherforda stwierdzono u 88% chorych, IV u 3% i V u 9%. Średnia wartość ABI wynosiła 0,55, a średni dystans na bieżni wynosił 90 m. Stent implantowano u wszystkich chorych z grupy stentowanej i u 32% chorych w grupie z angioplastyką.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: w 6.mies. obserwacji restenoza (analiza intention-to-treat) wystąpiła u 12 chorych (24%, n = 51) z grupy leczonej stentem i u 23 chorych (43%, n = 53) w grupie rutynowej angioplastyki (p = 0,05). W analizie porównującej grupę z implantowanym stentem (niezależnie od randomizacji) z grupą chorych leczonych angioplastyką balonową przewaga stentowania była jeszcze bardziej wyraźna. Restenoza w grupie stentowanej wystąpiła u 25% chorych, a w grupie chorych leczonych rutynowo u 50% (p = 0,02). W analizie wieloczynnikowej stentowanie wiązało się ze znamienną statystycznie redukcją ryzyka restenozy, zarówno w obserwacji 6-miesięcznej (RR 0,45; 95% CI 0,20-0,94), jak i 12-miesięczne ( RR 0,40; 95% CI 0,19-0,80).
Drugorzędowy punkt końcowy: restenoza po 3 mies. w ocenie ultrasonograficznej wynosiła 23% vs 14% odpowiednio w grupie angioplastyki i w grupie stentowanej (p = 0,36); po 6 miesi. 45% vs 25% chorych (p = 0,06) i po 12 mies. 63% vs 37% (p = 0,01). Złamanie stentu po 6 i 12 mies. Obserwacji odnotowano u 2% chorych. Przebieg kliniczny był porównywalny w obu grupach, bez potrzeby amputacji kończyn. W trakcie obserwacji zmarł jeden chory z grupy stentowanej. Dystans marszu do wystąpienia bólu był znamiennie statystycznie dłuższy w grupie stentowanej, zarówno po 6 mies.(363m vs 270 m, p = 0,04), jak i po 12 mies. Obserwacji (387 m vs 267 m, p = 0,04). Wskaźnik ABI był znamiennie statystycznie wyższy w grupie stentowanej po 12 mies. (p = 0,03).
Wnioski
Implantacja samorozprężalnego stentu nitinolowego z powodu objawowego zwężenia tętnicy udowej powierzchownej daje lepsze wyniki angiograficzne i kliniczne w obserwacji 6- i 12-miesięcznej w porównaniu do dotychczas zalecaną angioplastyką balonową.
Schillinger M, Sabeti S, Loewe C, Dick P, Amighi J, Mlekusch W, Schlager O, Cejna M, Lammer J, Minar E. Balloon angioplasty versus implantation of nitinol stents in the superficial femoral artery. N Engl J Med. 2006 May 4, 354(18), 1879-1888. [PMID]: 16672699.