Średni wiek chorych wyniósł 72 lata, mężczyźni stanowili 65% badanych. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 65% chorych, dusznicę bolesną u 61%, przebyty zawał u 27%, migotanie przedsionków u 30%, cukrzycę u 40%. Palacze – 14% badanych. Średnia wartość EF – 32%.
BB ponownie stosowało w 8. dniu badania 29% chorych w grupie, w której przerwano ich podawanie. W czasie leczenia szpitalnego objawy kliniczne niewydolności serca zmniejszyły się z podobną częstością w grupach, z wyjątkiem czynności serca. Czynność serca była większa w grupie, w której przerwano leczenie BB (p<0,001).
Pierwszorzędowy punkt końcowy: poprawę stanu ogólnego ze zmniejszeniem duszności stwierdzono u 92,8% chorych w grupie, w której nie przerwano leczenia BB, i u 92,3% chorych w grupie, w której przerwano leczenie.
Drugorzędowy punkt końcowy: poprawę stanu ogólnego ze zmniejszeniem duszności w ocenie chorych w 3. dniu badania odczuwało 88,4 vs 82,7% chorych w grupie, w której nie przerwano vs przerwano leczenie BB. Po 8 dniach poprawę stwierdzano u 95,2 vs 95,4% chorych w ocenie lekarskiej i 94,8 vs 95,2% chorych w ocenie chorych.
Obniżenie stężenia BNP było podobne po 3 dniach i po 8 dniach leczenia w grupach. Zmarło 3 chorych w czasie badania. Średni okres pobytu w szpitalu wyniósł 11 dni. Ponownie leczono szpitalnie 40% chorych w grupie, w której nie przerwano leczenia BB, i 47% chorych w grupie, w której przerwano leczenie (p=0,43).
Po 3 mies. maksymalne dawki BB stosowało 26% chorych w grupie, w której nie przerywano leczenia, i 11% chorych w grupie, w której przerwano leczenie (p=0,04). Co najmniej połowę zalecanej dawki stosowało 60 vs 38% chorych odpowiednio w grupach (p=0,03).
Wnioski
Kontynuacja leczenia beta-blokerami w okresie zaostrzenia niewydolności serca nie wiąże się z większym opóźnieniem ustępowania objawów czy mniejszą poprawą w leczeniu niewydolności serca. W grupie chorych, w której utrzymano leczenie BB, obserwowano stosowanie wyższych dawek BB u większej ilości chorych.