»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » ASPIRE

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
ASPIRE
Arixtra Study in Percutaneous Coronary Intervention: a Randomized Evaluation Pilot Trial
Liczba badanych: n=350
Rok publikacji: 2005
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:

Wstęp. Cel badania

Fandoparinux jest nowym blokerem czynnika Xa (pentasacharyd), wykazujący dużą skuteczność przeciwkrzepliwą w badaniach z zakrzepicą tętniczą. Celem pracy była ocena skuteczności i bezpieczeństwa stosowania fondaparinuxu u chorych z ostrym zespołem wieńcowym.

Kryteria włączenia:
Chorzy >21 rż kierowani do przyspieszonej lub terminowej koronaroplastyki w przebiegu ostrego zespołu wieńcowego lub stabilnej dusznicy bolesnej.
Metodyka:
Chorzy byli randomizowani do trzech grup: grupy heparyny niefrakcjonowanej n=117 chorych, fondaparinuxu 2.5 mg n=118 chorych i fondaparinuxu 5 mg n=115 chorych. Dawka heparyny niefrakcjonowanej wynosiła 100U/kg w przypadku nieużycia GP 2b3a lub 65U/kg przy planowanym podaniu GP 2b3a. Markery uszkodzenia mięśnia sercowego i badanie ekg były wykonywane przed PCI i po 6, 8, 12 i 14 godzinach. Próbki krwi celem oznaczenia aktywności przeciwkrzepliwej pobierano przed i po 6 i 12 godzinach po PCI.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: krwawienia po PCI w ciągu 48 godzin.
W grupie chorych u których podano fondaparinux więcej chorych było po CABG (8.5% w grupie UHF vs 12.2% w grupie fondaparinuxu 5.0 mg), częściej miejscem uszkodzenia był graft żylny (1.2% w grupie UHF vs 3.2% w grupie fondaparinuxu 5.0 mg). Chorzy z grupy fondaparinuxu częściej przebyli udar (2.6% vs 4.2%). Procent chorych leczonych ASA, Klopidogrelem, GP2b3a, LBA, ACEI i statyn w poszczególnych grupach był podobny
 

.

Wyniki
Pierwszorzędowy punkt końcowy: W grupie chorych leczonych UHF 7.7% chorych miło krwawienia vs 6.4% chorych HR 0.81 (95%CI;0.35-1.84) p=0.61. Znaczne różnice w krwawieniach wystąpiły w grupie niskiej i wysokiej dawki fondaparinuxu 3.4% (dawka 2.5mg) vs 9.6% (dawka 5.0mg) RR 0.33 (95%CI;0.10-1.04) p=0.06. Nie było różnic w dużych krwawieniach (krwawienie zakończone zgonem, krwawienie domózgowe, gałki ocznej, jamy brzusznej, spadek Hb ≥3.0g/dl z koniecznością transfuzji krwi celem wzrostu Hb o 1g/dl, podanie 2 jednostek krwi) w poszczególnych grupach 0% chorych w grupie UHF, 0.8% chorych w grupie fondaparinuxu 2.5mg i 2.6% chorych w grupie 5.0mg. W analizie podgrupy u których planowo podano GP 2b3a krwawienia wynosiły 9.2% chorych vs 5.7% chorych vs 13.2% chorych w grupach odpowiednio.
Zgony, zawały, pilna rewaskularyzacja i potrzeba zastosowania GP 2b3a była podobna pomiędzy grupami 6.0% chorych vs 6.0% chorych HR 1.02 (95%CI;0.41-2.52) p=0.97, a w poszczególnych grupach 6.0% chorych w grupie UHF, 4.2% chorych w grupie fondaparinuxu 2.5mg i 7.8% chorych w grupie 5.0mg. Zabiegi zakończone powodzeniem w poszczególnych grupach; 96.3% chorych w grupie UHF, 96.5% chorych w grupie fondaparinuxu 2.5mg i 98.4% chorych w grupie fondaparinuxu 5.0mg.
W ocenie koagulogicznej obie dawki fondaparinuxu redukowały poziom protrombiny lepiej niż UHF w 6 i 12 godzinie badania.
 
Wnioski
W badaniu wykazano, że fondaparinux w dawce 2.5 i 5.0 mg jest porównywalny z UHF w blokowaniu aktywności czynnika Xa i jest klinicznie skuteczny i bezpieczny. Zastosowanie fondaparinuxu wymaga dalszych badań klinicznych.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
CHD / ozw / z uniesieniem ST
Leczenie:
antykoagulanty / heparyna
antykoagulanty / fondaparynuks
Piśmiennictwo:
Mehta SR, Steg PG, Granger CB, Bassand JP, Faxon DP, Weitz JI, Afzal R, Rush B, Peters RJ, Natarajan MK, Velianou JL, Goodhart DM, Labinaz M, Tanguay JF, Fox KA, Yusuf S; ASPIRE Investigators. Randomized, blinded trial comparing fondaparinux with unfractionated heparin in patients undergoing contemporary percutaneous coronary intervention: Arixtra Study in Percutaneous Coronary Intervention: a Randomized Evaluation (ASPIRE) Pilot Trial. Circulation. 2005 Mar 22, 111(11), 1390-1397. [PMID]: 15781750.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: