»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » ARTS I (5 year)

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
ARTS I (5 year)
Arterial revascularisation Therapies Study Part I
Liczba badanych: n=1205
Czas obserwacji: 5 lat
Rok publikacji: 2005
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
tak
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:

Wstęp. Cel badania

Długoterminowe obserwacje porównujące leczenie chorych z chorobą wielonaczyniową wieńcową za pomocą stentowania i postępowania chirurgicznego są nieznane. W dokonanych metaanalizach przewaga leczenia chirurgicznego ujawnia się po 5 i 8 latach obserwacji.

Kryteria włączenia:
Chorzy niemym niedokrwieniem z stabilną i niestabilną dusznicą bolesną, z obecnością co najmniej dwóch zmian w dużych naczyniach nasierdziowych, z możliwością implantacji stentu jak również spełniający kryteria kwalifikacji do postępowania chirurgicznego.
Metodyka:
Chory randomizowani do grupy leczenia inwazyjnego n=600 chorych lub chirurgicznego n=605 chorych.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: brak MACCE w ciągu 12 miesięcy po randomizacji (zgon, zdarzenie naczyniowe mózgowe, zawał, rewaskularyzacja).
Drugorzędowy punkt końcowy: porównanie typu postępowania po 3 i 5 latach.
 
Wyniki
Po 5 latach było 48(8.0% chorych) zgonów w grupie leczonej stentowaniem naczyń i 46 (7.6% chorych) zgonów w grupie leczonej chirurgicznie p=0.83. Podobnie nie było różnic w ilości zdarzeń naczyniowych mózgu (3.8% vs 3.5% chorych p=0.76) i zawałów serca (6.7% vs 5.6% chorych p=0.47). Złożony punkt końcowy zgon/udar/zawał wystąpił u 109(18.2%) chorych z grupy stentowania i u 90(14.9%) chorych z grupy leczonej chirurgicznie p=0.14. Główna różnica dotyczyła ponownych rewaskularyzacji. Postępowanie chirurgiczne wykonano u 63(10.5%) chorych z grupy leczonej inwazyjnie i u 7(1.2%) chorych leczonych chirurgicznie p<0.001 RR 9.08 (95%CI;4.19-19.7). Znacząca różnica wystąpiła już po roku i była wyższa po 3 latach na korzyść leczenia chirurgicznego. Ponowny zabieg przezskórny wykonano u 139(23.2%) chorych z grupy leczonej inwazyjnie i u 50(8.3%) chorych z grupy leczonej chirurgicznie p<0.001 RR 2.80 (95%CI;2.07-3.80). Łącznie niekorzystne zdarzenia (MACCE) wystąpiły u 250(41.7%) chorych z grupy leczonej inwazyjnie i u 132(21.8%) chorych z grupy leczonej chirurgicznie p<0.001 RR 1.91 (95%CI;1.60-2.28).
W badanej grupie było n=208 chorych z cukrzycą. Podobnie jak w grupie ogólnej nie stwierdzono różnic liczbie zgonów, zdarzeń mózgowych i zawałów serca, a główna różnica dotyczyła liczby rewaskularyzacji. Łącznie MACCE w grupie cukrzycy u 61(54.5%) chorych w grupie leczonej inwazyjnie i u 24(25.0%) chorych leczonych chirurgicznie p<0.001 RR 2.18 (95%CI;1.48-3.20). Nie było różnic porównując grupę chorych z cukrzycą i bez cukrzycy którzy byli leczeni chirurgicznie (25.0% vs 21.8% p=0.42), natomiast znacząca różnica wstąpiła przy porównaniu grup leczonych inwazyjnie w ilości ponownych rewaskularyzacji 42.9% vs 27.5% p=0.002.
 
Wnioski
 W obserwacji 5-letniej nie było różnic w ilości zgonów, zawałów i udarów w grupie chorych z choroba wielonaczyniową, u której zastosowano leczenie inwazyjne przezskórne lub leczenie chirurgiczne. Jakkolwiek MACCE był wyższy w grupie leczonej inwazyjnie to wynikłą głównie z konieczności powtórnych działań rewaskularyzacyjnych.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
Leczenie:
leczenie chirurgiczne / CABG
stenty
Piśmiennictwo:
Serruys PW, Ong AT, van Herwerden LA, Sousa JE, Jatene A, Bonnier JJ, Schonberger JP, Buller N, Bonser R, Disco C, Backx B, Hugenholtz PG, Firth BG, Unger F. Five-Year Outcomes After Coronary Stenting Versus Bypass Surgery for the Treatment of Multivessel Disease The Final Analysis of the Arterial Revascularization Therapies Study (ARTS) Randomized Trial. J Am Coll Cardiol. 2005 Aug 16, 46(4), 575-581. [PMID]: 16098418.
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: