Wstęp. Endoteliny-1 odgrywa kluczową role w patobiologii nadciśnienia płucnego (pulmonary artery hypertension, PAH), nasilając wazokonstrykcję i działanie mitogenne poprzez wiązanie się z receptorem A i B dla endoteliny zlokalizowanych w mięśniach gładkich naczyń. Receptor B dodatkowo zlokalizowany jest w nabłonku i jego aktywacja prowadzi do uwolnienia wazodilatatorów i substancji antyproliferacyjnych jak tlenek azotu i prostacyklina co może być przeciwwagą dla szkodliwego działania endoteliny-1. Ambrisentan jest selektywnym antagonistą receptora A, o wysokiej biodostępności, z okresem półtrwania zezwalającym na stosowanie leku raz na dobę.
Cel badania. Ocena skuteczności i tolerancji ambrisentanu zastosowanego w dawce 2,5, 5 i 10 mg dziennie doustnie u chorych z PAH.
Grupę badaną stanowiło 393 chorych z rozpoznanym PAH (idiopatyczne lub związane z chorobą tkanki łącznej, w przebiegu infekcji HIV, po środkach odchudzających) zgodnie z obowiązującymi zaleceniami. Chorzy wcześniej nieleczeni, mogący pokonać w 6 minutowym teście chodu (6-minute walk distance, 6MWD) >150 i <450 m.
Randomizacja w badaniu ARIES-1 do grupy placebo (n=67 chorych), do grypy leczonej 5 mg (n=67 chorych) lub 10 mg ambrisentanu dziennie (n=67 chorych). W badaniu ARIES-2 do grupy placebo (n=65 chorych), do grypy leczonej 2,5 mg (n=64 chorych) lub 5 mg ambrisentanu dziennie (n=63 chorych). Po 4 tyg. leczenia nie kontynuowano podawania leku w przypadku spadku dystansu 6MWD >20%, pogorszenie w klasie funkcjonalnej WHO, pogorszenia wydolności prawej komory (wzrost ciśnienia w żyłach szyjnych, pogorszenie lub pojawienia się hepatomegali, wodobrzusza lub obrzęków obwodowych), pogorszenie czynności nerek lub wątroby, SBP <85 mm Hg.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: zmiany w 6MWD po 12 tyg. leczenia
Drugorzędowy punkt końcowy: czs do pogorszenia klinicznego, zmiany w klasie funkcjonalnej według klasyfikacji WHO, zmiany SF-36 (Short Form-36), w skali duszności Borga i poziomie BNP.
Średni wiek chorych wyniósł 50,5 lat, mężczyźni stanowili 21% badanych. W klasie funkcjonalnej I według WHO – 2% chorych, w klasie II – 38%, w klasie III – 55% i w IV – 5%. PAH idiopatyczne u 64%, nabyte u 36%. Średni przebyty dystans w 6MWD – 345 m. Średnie ciśnienie w tętnicy płucnej – 49 mm Hg, średnie stężenie BNP – 123 ng/l. Jakość życia w ocenie kwestionariuszowej SF-36 – 30 punktów.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: w stosunku do placebo obserwowano wzrost wydolności fizycznej w grupie leczonej, ze zwiększeniem pokonanego dystansu o 31 m w grupie otrzymującej 5 mg ambrisentanu (=0,008) i o 51 m w grupie otrzymującej 10 mg leku (p<0,001) w badaniu ARIES-1. W badaniu ARIES-2 wzrost o 32m w grupie otrzymującej 2,5 ambrisentanu (p=0,022) i o 59 m w grupie otrzymującej 5 mg leku (p<0,001). Łącznie w grupach otrzymujących 5 mg ambrisentanu pokonany dystans uległ wydłużeniu o 45 m (p<0,001). W obu badaniach poprawę wydolności fizycznej obserwowano głownie w grupach w II klasie funkcjonalnej według WHO (wzrost pokonanego dystansu z 36 do 55 m) i w III klasie (wzrost z 39 do 45 m), oraz u chorych z idiopatyczną postacią choroby (wzrost z 50 do 66 m).
Drugorzędowy punkt końcowy: pogorszenie stanu chorych obserwowano głównie w grupach otrzymujących placebo. W badaniu ARIES-1 pogorszenie u 6 chorych w grupie placebo, u 3 chorych w grupie otrzymującej 5 mg leku (p=0,005) i 3 chorych w grupie otrzymującej 10 mg leku (p=0,008). W badaniu ARIES -2 u 14 chorych w grupie placebo i u 3 chorych w grupie otrzymującej 2,5 mg jak i 5 mg leku (p<0,001). Poprawę w klasie funkcjonalnej WHO obserwowano u większej liczby chorych leczonych ambrisentanem w porównaniu do grupy placebo w badaniu ARIES-1 (p=0,036), podobny trend ale bez istotności statystycznej wystąpił w badaniu ARIES-2 (p=0,117). Również poprawa jakości życia w ocenie kwestionariuszowej była wyraźna w grupie leczonej (wzrost o 3,4 punkty) w porównaniu z grupą placebo (spadek o 0,2 punktu). Poprawę w skali duszności Borga w grupie leczonej obserwowano zarówno w badaniu ARIES-1 (p=0,017), jak i w badaniu ARIES-2 (p=0,019).
Poziom BNP uległ nieznacznemu wzrostowi w grupach placebo, natomiast w grupach leczonych obserwowano spadek (p=0,003 dla każdej grupy leczonej vs placebo).
Lek był dobrze tolerowany przez chorych. W grupie leczonej częściej obserwowano obrzęki obwodowe, niedrożność nosa i ból głowy. Nie obserwowano u chorych wzrostu poziomu aminotransferaz >3 razy górnej granicy normy. W czasie badania zmarło 6 chorych w grupach placebo i 4 chorych w grupach leczonych.
Wnioski. Ambrisentan poprawia wydolność fizyczną u chorych z PAH, jak również obserwowano poprawę w ocenie klinicznej, przy dobrej tolerancji leku.
Galiè N, Olschewski H, Oudiz RJ, Torres F, Frost A, Ghofrani HA, Badesch DB, McGoon MD, McLaughlin VV, Roecker EB, Gerber MJ, Dufton C, Wiens BL, Rubin LJ; for the Ambrisentan in Pulmonary Arterial Hypertension, Randomized, Double-Blind, Placebo-Co Ambrisentan for the Treatment of Pulmonary Arterial Hypertension. Results of the Ambrisentan in Pulmonary Arterial Hypertension, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Multicenter, Efficacy (ARIES) Study 1 and 2. Circulation. 2008 Jun 10, 117(23), 3010-3019. [PMID]: 18506008 .