»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » ADVANCE-2

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
ADVANCE-2
Apixaban Dose Orally vs. Anticoagulation with Enoxaparin
Liczba badanych: n=3057
Czas obserwacji: 2 tygodnie
Rok publikacji: 2010
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
tak
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Apiksaban jest doustnym, odwracalnym inhibitorem czynnika Xa do stosowania w stałej dawce niewchodzącym w interakcje z innymi lekami. Profilaktyka przeciwzakrzepowa u chorych po dużych zabiegach chirurgicznych oparta jest głównie na stosowaniu heparyn drobnocząsteczkowych, fondaparinuksu lub warfaryny. Chorym z dużym ryzykiem krwawień proponuje się metody mechaniczne. W prewencji najczęściej stosowana jest enoksaparyna w dwóch zalecanych dawkach: 40 mg dziennie podawana 12 godzin przed zabiegiem, lub 30 mg dwa razy dziennie, rozpoczynając podawanie leku 12–24 godziny po zabiegu. W badaniu ADVANCE-1 wykazano, że stosowanie apikasabanu w dawce 2,5 mg dwa razy dziennie jest równie skuteczne jak enoksaparyny podawanej w dawce 30 mg dwa razy dziennie, a dodatkowo wiąże się z mniejszą liczbę krwawień.
 
Cel badania
Ocena skuteczności i bezpieczeństwa stosowania apiksabanu u chorych kierowanych do zabiegów wymiany stawu kolanowego w porównaniu z zalecaną enoksaparyną w dawce 40 mg dziennie.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 3057 chorych kierowanych do operacyjnej wymiany jednego lub dwóch stawów kolanowych. Do badania nie włączano chorych z aktywnym krwawieniem, z przeciwwskazaniami lub wymaganiami do stosowania leków antykoagulacyjnych, z niekontrolowanym nadciśnieniem tętniczym i innymi poważnymi schorzeniami wewnętrznymi
 
Metodyka:
Randomizacja do grupy otrzymującej apiksaban w dawce 2,5 mg dwa razy dziennie (n=1528) lub do grupy otrzymującej 40 mg enoksaparyny raz dziennie (n=1529). Stosowanie apiksabanu rozpoczynano 12–24 godz. po zabiegu, a enoksaparny 12 godzin przed zabiegiem, kontynuując podawanie obu leków przez 10–14 dni. Po zakończeniu leczenia u wszystkich chorych wykonywano obustronną wenografię. Kontrolne badania po 30 i 60 dniach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: złożony, rozpoznana bezobjawowa i objawowa zakrzepica żył głębokich, zatorowość płucna i zgon. W ocenie bezpieczeństwa krwawienia (duże krwawienia, krwawienia istotne klinicznie i małe krwawienia) według definicji International Society on Thrombosis and Haemostasis w okresie stosowania leków i 2 dni po przerwaniu leczenia
Drugorzędowy punkt końcowy: złożony, rozpoznana bezobjawowa i objawowa zakrzepica proksymalnych żył głębokich, zatorowość płucna i zgon w przebiegu zakrzepicy. Zakrzepica bezobjawowa żył głębokich wykryta w badaniu wenograficznym 10–14 dni po zabiegu.
Wyniki
Średni wiek chorych wynosił 67 lat, 27% badanych stanowili mężczyźni. Średni BMI – 29,2 kg/m2. Średni czas leczenia wynosił 12 dni dla obu leków.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: stwierdzono u 15,1% chorych w grupie leczonej apiksabanem i u 24,4% chorych w grupie leczonej enoksaparyną (RR 0,62; 95% CI 0,51–0,74). Leczenie apiksabanem osiągnęło kryterium superiority i noninferiority (p<0,001) w porównaniu z leczeniem enoksaparyną, a całkowita redukcja ryzyka wystąpienia punktu pierwszorzędowego wyniosła 9,3%. Krwawienia obserwowano z podobną częstością w grupach. Krwawienia duże lub istotne klinicznie stwierdzono u 3,5% chorych w grupie leczonej apiksabanem i u 4,8% chorych w grupie leczonej enoksaparyną (p=0,09). Krwawienia małe odpowiednio u 3,4 v. 3,6% chorych w grupach (p=0,14).
Drugorzędowy punkt końcowy: apiksaban był skuteczniejszy niż enoksaparyna również w prewencji zakrzepicy w odniesieniu do składowych punktu drugorzędowego. Istotne kliniczne zatory żylne obserwowano u 1,1% chorych w grupie leczonej apiksabanem i u 2,2% chorych w grupie leczonej enoksaparyną (RR 0,50; 95% CI 0,26–0,97). Liczba chorych, u których rozpoznano zakrzepicę objawową lub zakończoną zgonem była podobna w grupach.
Działania niepożądane wystąpiły z podobną częstością w grupach i obserwowano je u 1% chorych w całej badanej grupie. Z powodu działań niepożądanych leczenie przerwało 3% chorych.
 
Wnioski
Apiksaban stosowany w dawce 2,5 mg dwa razy dziennie, przy rozpoczęciu leczenia rano, następnego dnia po zabiegu, jest wygodnym i skuteczniejszym środkiem w prewencji zakrzepicy żylnej po zabiegach chirurgicznych niż enoksaparyna w dawce 40 mg dziennie. Leczenie to nie powoduje wzrostu ryzyka krwawień.
Stan chorobowy:
zatorowość żylna
Leczenie:
antykoagulanty
antykoagulanty / enoksaparyna
Piśmiennictwo:
Lassen MR, Raskob GE, Gallus A, Pineo G, Chen D, Hornick P; ADVANCE-2 investigators. Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after knee replacement (ADVANCE-2): a randomised double-blind trial. Lancet. 2010 Mar 6, 375(9717), 807-815. [PMID]: 20206776 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: