»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » ADVANCE-1

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
ADVANCE-1
Apixaban Dose Orally vs. Anticogulant with Enoxaparin
Liczba badanych: n = 3195
Czas obserwacji: 12 dni
Rok publikacji: 2009
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
nie
z grupą kontrolną
tak
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Pomimo stosowania profilaktycznej antykoagulacji u około 15 do 20% chorych po zabiegach wymiany stawu biodrowego i u 30 do 40% chorych po wymianie stawu kolanowego obserwuje się subkliniczne objawy zakrzepicy żylnej. Objawowa zakrzepica żylna rozwija się u 2-3% chorych w ciągu 3 mies. po wymianach tych stawów. Obecnie stosowane metody postępowania mają swoje ograniczenia wynikające z podawania leku podskórnie (heparyny), ciągłego nadzoru analitycznego (antagoniści witaminy K) lub są kłopotliwe w użyciu (metody mechaniczne). Doustne leki blokujące czynnik Xa (riwaroksaban) lub trombinę (dabigatran) nie są skuteczniejsze w zapobieganiu zakrzepicy żylnej po dużych operacjach chirurgicznych w porównaniu do heparyn drobnocząsteczkowych czy antagonistów witaminy K, o podobnym profilu bezpieczeństwa do powszechnie stosowanych leków, ale są łatwiejsze w stosowaniu. Apiksaban jest odwracalnym inhibitorem czynnika Xa, został zaaprobowany do leczenia u chorych kierowanych do dużych zabiegów chirurgicznych w dawce 2,5 mg dwa razy dziennie.
 
Cel badania
Porównanie skuteczności i bezpieczeństwa stosowania apiksabanu u chorych kierowanych do zabiegów wymiany stawu kolanowego w porównaniu do zalecanej enoksaparyny.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 3195 chorych, kierowanych do operacyjnej wymiany jednego lub dwóch stawów kolanowych. Do badania nie włączano chorych z aktywnym krwawieniem, z przeciwwskazaniami do stosowania leków antykoagulacyjnych lub wymagających stosowania takich leków, z niekontrolowanym nadciśnieniem tętniczym i innymi poważnymi schorzeniami wewnętrznymi.
Metodyka:
Randomizacja do grupy otrzymującej apiksaban w dawce 2,5 mg dwa razy dziennie (n = 1599 chorych) lub do grupy otrzymującej 30 mg enoksaparyny co 12 godz. (n = 1596 chorych). Leki rozpoczynano podawać od 12 do 24 godz. po zabiegu i stosowano przez okres 10-14 dni. Po okresie leczenia u wszystkich chorych obligatoryjnie wykonywano obustronną wenografię. Kontrolne badania po 30 i 60 dniach.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: złożony, rozpoznana bezobjawowa i objawowa zakrzepica żył głębokich, zatorowość płucna i zgon. W ocenie bezpieczeństwa krwawienia (duże krwawienia, krwawienia istotne klinicznie i małe krwawienia) według definicji International Society on Thrombosis and Haemostasis w okresie stosowania leków i 2 dni po przerwaniu leczenia
Drugorzędowy punkt końcowy: poważne zdarzenia zakrzepowe (zakrzepica żył głębokich, zatorowość płucna i zgon), zgony z każdej przyczyny, objawowa zakrzepica żylna.
Wyniki
Średni wiek chorych wyniósł 66 lat, mężczyźni stanowili 38% badanych. Średni BMI – 31 kg/m2. Średni czas trwania zabiegu – 2 godz. Średni okres pobytu szpitalnego 6,5 dnia.
Do oceny skuteczności leczenia uzyskano dane od n = 1157 chorych leczonych apiksabanem i n = 1130 chorych w grupie leczonej enoksaparyną.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: stwierdzono u 104(9,0%) chorych w grupie otrzymującej apiksaban i u 110(8,8%) chorych w grupie leczonej enoksaparyną. Leczenie apiksabanem nie osiągnęło statystycznego kryterium noninferiority (RR 1,02; 95% CI 0,78-1,32; p = 0,06 dla noninferiority).
Duże krwawienia obserwowano u 11(0,7%) chorych otrzymujących apiksaban i u 22(1,4%) chorych otrzymujących enoksaparynę (p = 0,053). Natomiast duże krwawienia i kliniczni istotne u 46(2,9%) vs 68(4,3%) chorych odpowiednio w grupach (p = 0,03).
Drugorzędowy punkt końcowy: poważne zdarzenia zakrzepowe i zgony z każdej przyczyny, stwierdzono u 26(2,0%) chorych w grupie lecoznej apiksabanem i u 20(1,6%) chorych w grupie leczonej enoksaparyną (RR 1,25; 95 % CI 0,70-2,23). Objawowa zakrzepica żylna odpowiednio u 19(1,2%) vs 13(0,8%) chorych (RR 1,46; 95 % CI 0,72-2,95).
Wzrost stężenia aminotransferaz 3 razy powyżej górnej normy obserwowano u 16(1,0%) chorych w grupie leczonej apiksabanem i u 25(1,6%) chorych w grupie kleconej enoksaparyną. Zatorowość tętnicza dotyczyła pojedynczych chorych
 
Wnioski
Apiksaban nie osiągnął statystycznych kryteriów porównywalności z enoksaparyną w skuteczności zapobiegania zakrzepicy żylnej po operacyjnej wymianie stawu kolanowego, lecz stosowanie jego związane jest z mniejszą częstością istotnych klinicznie krwawień przy podobnym profilu objawów ubocznych.
Stan chorobowy:
prewencja/pierwotna
zatorowość żylna
Leczenie:
antykoagulanty
Piśmiennictwo:
Lassen MR, Raskob GE, Gallus A, Pineo G, Chen D, Portman RJ. Apixaban or enoxaparin for thromboprophylaxis after knee replacement. N Engl J Med. 2009 Aug 6, 361(6), 594-604. [PMID]: 19657123 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: